← Eesti

1-07-10850\2

1-07- 10850 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10850

(07233001543)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi F.H süüdistuses KarS § 275 järgi, käskmenetluses. Süüdistatav F.H, Elukoht XXX, isikukood XXX, invaliid. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada F.H süüdi KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.08.2007 – 09.08.2007, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 41 päevamäära, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Mõista F.H-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 708 (seitsesada kaheksa) krooni,toimiku koopia tegemise kulud CD – plaat - 7 (seitse) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas 1
(2)1-07- 10850 kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: F.H süüdistatakse selles, et tema 07.08.2007 kella 10.00 paiku, viibides XXX, asuvas eramajas, olles alkoholijoobe seisundis, solvas ebatsensuurses vormis oma ametikohustusi täitnud Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaablit A.M., öeldes avalikult tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Oma tahtlike tegudega pani F.H toime võimuesindajate solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. 31.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro karistada F.H KarS § 275 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Kooskõlas KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka F.H vahi all viibitud aeg alates 07.08.200709.08.2007, s. o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata talle rahaline karistus 41 päevamäära, s.o. summas 2050 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.H süü KarS § 275 järgi on tõendatud süüdistatava F.H ütlusega, kannatanu A.M ütlusega, tunnistaja T.M. ütlusega, joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel, kahtlustatava kinnipidamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.