1-07-10157\6

(06914000045)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi T.G süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 3 ja § 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatav T.G, Elukoht: XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel –vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Karo. ringkonnaprokurör Irina RESOLUTSIOON Tunnistada T.G süüdi KarS § 258 lg 1 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahalise karistuse 50 (viiskümmend) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 152 krooni) ulatuses, s.o 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni. Samuti tunnistada T.G süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 152 krooni) ulatuses, s.o 15200 (viisteist tuhat kakssada) krooni. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista T.G-le liitkaristuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 152 krooni) ulatuses, s.o 22800 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada) krooni. 1

(3)1-07-10157 Asitõendid: • mootorpaat MBA 154, mis asub Mustajõe kordonis (vastutav isik Mustajõe kordoni ülem Kalev Peep) – tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel. • Pildid (foto), skeem ja CD koos piltidega, CD sündmuskoha vaatluse ajal tehtud pildiga – jätta hoiul kriminaaltoimiku juures. • 42 pappkasti sigarettidega “MORE” (kokku 10500 pakki) Vene Föderatsiooni maksumärkidega, mis asuvad Mustajõe kordonis (vastutav isik Mustajõe kordoni ülem Kalev Peep) - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. T.G suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, DNA ekspertiisi tegemise eest 7300 (seitse tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1321 (tuhat kolmsada kakskümmend kuus) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud T.G süüdistatakse selles, et tema 12.07.2006 ajavahemikul kella 19.45 kuni kella 22.30, Narva Veehoidla 16 ja 17 poi vahel oleval alal, kasutades mootorpaati BMA 154, ebaseaduslikult ületas Eesti Vabariigiriigipiiri ja ajutise kontrolljoone mitte ettenähtud kohas suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni, salakaubaveo eesmärgil. 2

(3)1-07-10157 Oma tahtliku tegevusega pani T.G toime Eesti Vabariigi riigipiiri ja ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise, s.o KarS § 258 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo. Samuti tema 12.07.2006 ajavahemikul kella 19.45 kuni kella 22.30, Narva Veehoidla 16 ja 17 poi vahel oleval alal, kasutades mootorpaati BMA 154, ebaseaduslikult ületas Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni, kus saare juures laadis ta oma mootorpaati 42 kasti Vene Föderatsiooni aksiisimärkidega sigarette ja alustas liikumist tagasi Eesti Vabariiki, kuid teda märkas ja hakkas jälitama Vene Föderatsiooni piirivalve mootorpaat “Progress“. Jälitamise ajal mõlemad veeliiklusvahendid põrkasid kokku ja said vigastusi, kuid T.G põgenes vene piirivalveametniku käest ja Narva Veehoidla kõrkjassaarestikus, koordinaatidel N 590 17´ 576` E 0280´ 01` 586`, Eesti Vabariigi territooriumil, laadis enda paadist välja 42 kasti Vene Föderatsiooni aktsiisimärkidega sigarette, kokku 10500 pakki, kuna kartis olla Vene Föderatsiooni piirivalve ametnike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega pani T.G toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli kõrvalehoidudes kui teo objektiks oli kaup suures koguses s.o KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas T.G, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 13.08.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus T.G-le § 258 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, s.o (50x152.00), ehk 7600 krooni ning KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o (100x152.00), ehk 15200 krooni. KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks lugeda 22800 krooni. Kohtuistungil avaldas T.G, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3