järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K.P – elukoht *, isikukood xxx, *, keskeriharidus, emakeel * keel, töökoht - *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral -17.01.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel vangistusega 2 kuud (ärakandmata 1 kuu 28 päeva) tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Katseaeg ei ole läbitud; Väärteomenetluse korras kaheksa kehtivat karistust: 1) 03.02.2003 Tallinna PP LJO poolt Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 16.05.2003); 2) 03.05.2004 Tallinna PP LJO poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 8520 krooni (tasutud 14.02.2005); 3) 30.04.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7335 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 24.05.2005); 4) 26.06.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7422 lg 2, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 07.10.2005); 5) 03.08.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.01.2006); 6) 05.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 10.05.2006); 7) 20.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.11.2006); 8) 27.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 11.06.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-08-1628 Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.P
2.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007 otsusega nr 1-06-15316 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu 28 päevane s.o 148 (ühesaja neljakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. K.P-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et K.P teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 1 p 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, mis on kandmata ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 13. oktoobril 2007.a kella 11.30 ajal Haapsalu linnas, Tallinna maanteel maja number 66 juures, suunaga kesklinna poole, Aktsiaseltsile Hansa Liising Eesti kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Bora registreerimismärgiga 356MCX isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (0,48 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega K.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.P-le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu ja 28 päevane, s.o 148 päevane vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi. K.P-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et K.P teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. 3 Ärakiri 1-08-1628 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde K.P kaitsmise eest makstud tasu 2355 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.