← Eesti

1-08-3000\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3000 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Z.L elukoht: XXXX XX-X; isikukood: XXX; Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras varem karistatud 7 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.L

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, so summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tuleb tasuda iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Z.L-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Z.L süüdistatakse

§ 424järgi selles, et tema isikuna, kes on 29.05.2006.

a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 100 krooni, juhtis 02.02.2008. a kella 01.25 ajal Tartu linnas Anne 1 maja ees mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.L-ile rahalist karistust 400 päevamäära ulatuses, s.o summas 20 000 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus kuni rahalise karistuse 20000 krooni suuruse summa täieliku tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.