← Eesti

1-08-6879\3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 65§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juunil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6879 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistung

§ 424

järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Z.P, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX, töötab XXXXXXXX, kriminaalkorras karistatud 25.04.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtt 1 aastaks Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.P

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 30.

aprill kuni 1. mai 2008.a, s.o 2 päeva ja kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 25.04.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 28 päeva võrra. Liitkaristuseks jääb 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja asendada mõistetud vangistus (6 kuud 26 päeva) üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö hulk on 412 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb Z.P täita

§-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696) Z.P-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni kaitsjatasu ja 173.70 krooni käibemaksu katteks ning postikulu katteks 29 (kakskümmend üheksa) krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Z.P kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja kuna karistuse täitmine ei ole lõppenud, on seega karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt varem mootorsõiduki joobes juhtimise eest karistatud isik, juhtis taas joobes olles 30.04.2008.a kella 10.05 ajal Koeru alevikus Mäeküla-Koeru-Kapu tee 20. kilomeetril sõiduautot XXXXXXX ja pani sellega toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Z.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Z.P süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 424

2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 2 päeva.

Lisakaristust mitte kohaldada, kuna tal on niigi ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 25.04.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 28 päeva võrra, liitkaristuseks jääb 6 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja asendada mõistetud vangistus, 6 kuud 26 päeva, üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd on 412 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb Z.P täita

§-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid ja olla kriminaalhooldaja järelevalve all. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel kaitsjatasu ja postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 424; 65 lg 2, 69 lg 4, 74 lg 5 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.