KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13057 (07244000766) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipu

§ 25lg 1,2 järgi ja K.V süüdistuses Kar

S §

§ 25

lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurörio abi Sergei Travnikov VADIM VODOPJAN, isikukood 38308272231, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 25.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust katseajaga 2 aastat. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 22.06.
2. K.V, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, tegelik elukoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 22.06.
3. Vadim Vodopjani kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev K.V kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjants Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VADIM VODOPJAN süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1,2 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni. Kar

S § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.04.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 3 kuud vangistust) ning mõista Vadim Vodopjanile liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o. 5000 (viis tuhat) krooni ja 3 (kolm) kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Rahalise karistuse summa tuleb Vadim Vodopjanil tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Vadim Vodopjani suhtes kohtuotsuse jõustumisel. K.V süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 1,2 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb K.V tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada K.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu OÜ xxxx tsiviilhagi rahuldada summas 400 krooni. Välja mõista K.V-lt OÜ xxx, asukoht xxx, registrinumber xxx, kasuks 400 (nelisada) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista Vadim Vodopjanilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2230,20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1194,75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 57,40 (viiskümmend seitse krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Välja mõista K.V-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2230,20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1194,75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 57,40 (viiskümmend seitse krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kättesaadavuse kuupäevast, ehk 05.06.
3. kohtuotsuse tervikteksti Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Vadim Vodopjan on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 28.04.2006 kella 11.00 paiku, sõitsid Vadim Vodopjani isikliku sõiduautoga „FORD SIERRA“ ja K.V, kes sõitis töökaubikul „FORD“ reg.nr. xxx xxx, varguse toimepanemise eesmärgil firma OÜ xxx territooriumile, asukohaga xxx. Võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult, laadisid kaubiku „FORD“ peale metallijäätmeid ning üritasid varastatuga sündmuskohalt lahkuda, millega tekitasid OÜ-le xxx materiaalset kahju summas 7000 krooni. Tagasiteel Iisakust peeti V.Vodopjan ja K.V teepeal OÜ xxx töötajate poolt kinni ja varastatu tagastati omanikule. Täiendavalt tekitati OÜle xxx kahju 400 krooni seoses, K.V poolt töövälisel ajal tööautoga sõitmisega Iisakusse bensiinikulu näol. Sellega pani Vadim Vodopjan toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS §

§ 25lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav K.V on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 28.04.2006 kella 11.00 paiku, sõitsid K.V, kes sõitis töökaubikul „Ford“ reg.nr. xxx xxx ja Vadim Vodopjan isikliku sõiduautoga „Ford Sierra“ varguse toimepanemise eesmärgil firma OÜ xxx territooriumile, asukohaga xxx. Võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult, laadisid kaubiku „FORD“ peale metallijäätmeid ning üritasid varastatuga sündmuskohalt lahkuda, millega tekitasid OÜ-le xxx materiaalset kahju summas 7000 krooni. Tagasiteel Iisakust peeti V.Vodopjan ja K.V teepeal OÜ xxx töötajate poolt kinni ja varastatu tagastati omanikule. Täiendavalt tekitati OÜ-le xxx kahju 400 krooni seoses, K.V poolt töövälisel ajal tööautoga sõitmisega Iisakusse bensiinikulu näol. Sellega pani K.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS §

§ 25lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vadim Vodopjani KarS §

§ 25lg 1,2 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni. Kar

S § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 jätta V.Vodopjanile eelmise kuriteo eest Viru Maakohtu 25.04.2006 kohtuotsusega mõistetud karistus, 3 kuud vangistust, täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ehk 5000 krooni viikase täide iseseisvalt. Vadim Vodopjanilt välja mõista menetluskulud. K.V-le KarS §

§ 25lg 1,2 järgi rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära summas 5000 krooni.

K.V-lt välja mõista OÜ-le xxxx kasuks materiaalne kahju summas 400 krooni ja menetluskulud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vadim Vodopjan tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1,2 järgi ja K.V tuleb süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25lg 1,2 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Vadim Vodopjani ja K.V kanda. OÜ xxx tsiviilhagi summas 400 krooni on põhjendatud ja K.V on selle õigeks võtnud. K.V-lt kuulub väljamõistmisele OÜ-le xxx kasuks materiaalne kahju summas 400 krooni. Kohtunik Inna Kirsipuu