lg 2, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav B.I (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev 11. juuni 2008 Resolutsioon B.I süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva s.o 06.04.2008 – 07.04.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui B.I ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-x xxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. B.I määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada B.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista B.I-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.I , 1-08-7902, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista B.I-lt 1 230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni Veronika Rosumovskaja kasuks. Välja mõista B.I-lt 77 (seitsekümmend seitse) krooni Mai Talu kasuks. Välja mõista B.I-lt 3 025 (kolm tuhat kakskümmend viis) krooni Marliis Marki kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.I süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 08.12.2007.a. hommikul sai Veronika Rosumovskajalt poes käimiseks jalgratta Timberg väärtusega 3500 krooni ja 230 krooni sularaha, millised aga jättis endale ning lahkus kodust. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt pani B.I toime
Veel süüdistatakse B.I selles, et tema, 05.03.2007.a. varastas Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Mustlas xxxxxx xx -x asuvas Tarvastu Gümnaasiumis Mai Talule kuuluva rahakoti väärtusega 1500 krooni, ühes selles olnud 77 krooni sularahaga, kuldsõrmusega väärtusega 700 krooni, kuldketiga väärtusega 500 krooni, rahalise väärtuseta juhiloa, ühispanga kaardid ja Uno-X sooduskaardi. Veel süüdistatakse B.I selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 05.04.2008.a. kella 00:45 paiku tungis valdaja tahte vastaselt suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse Tartu linnas xxxxx x-x asuvasse korterisse ning varastas Marliis Marki käekotist rahakoti, milles olid: ID kaart M. Marki nimele, Hansapanga deebetkaart, juhiload M. Marki nimele, Honda Logo reg. nr 113 TGT registreerimistunnistus, Coffe In kliendikaart, partnerkaart, kauplus Rosalind kliendikaart, sularaha 100 krooni ning mobiiltelefon Samsung SGH-E210 (IMEI kood 354316011068832) väärtusega 2000 krooni koos Diil kõnekaardiga. Vargusega tekitas B.I varalist kahju kokku 3025 krooni. Võõra vallasasja korduva äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud varem varguse toimepannud isiku poolt ja mis ühel juhul oli seotud sissetungimisega pani B.I toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava B.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.I-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi vangistus 2 kuud;
lg 2 p 4,8 järgi vangistus 4 kuud.
lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 06.04.2008 – 07.04.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.I 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
lg 1 p 1 alusel B.I katseajal alaliselt elama: xxxxx xx-x xxxxxxxxx B.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.I väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B.I tuleb tunnistada süüdi
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.