KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 19.juuni 2008.a Pärnu kohtumajas 1-08-6594 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi H.B süüdistus kokkuleppemenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav H.B Isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 1 korral. Tõkendit ei ole kohaldatud advokaat Viktor Kozlov Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Tunnistada H.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus ( 60 päeva ) 120 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 31.10.2008.a. Välja mõista H.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. H.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.B, 1-08-6594, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.B süüdistatakse selles, et tema Ajavahemikul 07.04.2007 .a kell 13.00 kuni 14.00 varastas koos T. M. Pärnumaal Saarde vallas Jäärja külas J. P. põllult temale kuuluva metallist äkke, tekitades vargusega varalise kahju 5000 krooni . Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. isikute Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 2-kuulise vangistusega, KarS § 69 alusel asendada vangistus (60 päeva) 120 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 31.10.2008.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.