1-08-6844 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 6844 Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Rubo Kiker
§ 107lg 2 p 1 järgi 5 aastase vabadusekaotusega; 2.
11.06.2001.
§ 139lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 150 päevamäära summas 7950 krooni; 3.
17.06.2002.
§ 2102lg 2 p 1, 4 järgi 6 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga; 4.
12.02.2003.
§ 139
lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 aasta 10 kuu 29 päevase vangistusega; vabastatud tingimisi enne tähtaega 6 päeva 15.06.2005.a Harju Maakohtu määruse alusel; väärteokorras karistatud 3-l korral, trahvid tasutud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.02.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.O KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 70 päevamäära (1 päevamäär 254 krooni), summas 17 780 (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda 50 päevamäära ulatuses (1 1
(3)1-08-6844 päevamäär 254 krooni), summas 12 700 (kaksteist tuhat seitsesada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 254 krooni), summas 17 780 (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.O-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Välja mõista Z.O-lt tsiviilhagi S KAS kasuks 10 570 ( kümme tuhat viissada seitsekümmend ) krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-6844 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-6844 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Z.O-le on süüdistus esitatud selles, et tema, 02.jaanuaril 2008.a kella 14.22 ajal Pärnus Pikk 18 Lääne Politseiprefektuuri ruumides, olles hoiatatud politseitöötaja poolt enne kannatanuna ülekuulamist vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest KarS § 320 järgi allkirja vastu, andis kriminaalasjas nr 08267000019 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse sõiduki ebaseadusliku ajutise kasutamise osas, öeldes, et 01.jaanuaril 2008.a kella 02.00 paiku parkis enda kasutuses oleva sõiduki Mercedes Benz ML Pärnu linna Kuldse-Kodu 5 maja juurde, kus kohast nimetatud auto varastati ja sellega tehti liiklusõnnetus ja jäeti seejärel maha rannaliivale, millist sündmust aga tegelikkuses aset ei leidnud, kuna sõiduautoga sõitis ja põhjustas liiklusõnnetuse Z.O ise. Sellega tema, kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisega, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 2.jaanuaril 2008.a esitas kindlustushüvitise saamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 106 S Kuse OÜ-le kahjuteate, milles lõi S K AS-ga sõlmitud sõidukikindlustuse lepingu nr 17107C471380 alusel hüvitatava kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse, teatades, et 31.12.2007.a kella 19.00 ajal parkis enda kasutuses oleva sõiduki Mercedes Benz ML270 Pärnu linnas Kuldse Kodu 5 maja juurde. 02.01.2008.a teatas politsei, et sõiduk on leitud Raeküla rannast, varjates sellega asjaolu, et sõidukiga Mercedes Benz põhjustas liiklusõnnetuse ja ühes sellega 2
(3)1-08-6844 kindlustusjuhtumi alkoholijoobes Z.O ise. Sellega tema, kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomisega kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, pani toime KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Z.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Z.O KarS § järgi ja mõista talle rahaline karistus 70 päevamäära (1 päevamäär 254 krooni) summas 17 780 (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda 50 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 254 krooni) summas 12 700 (kaksteist tuhat seitsesada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 254 krooni) summas 17 780 (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni. Välja mõista Z.O-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)