Obsah (6)

§ 121§ 424§ 201§ 64§ 74§ 75

1-08-6746 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6746 (08257000112) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 121

, § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.G – elukoht * (kontakttelefonid *, *), isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord 10.08.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (katseaeg lõppes 10.02.2007), väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 18.06.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 106 lg 1; HÕS § 922 lg 1; HÕS § 101 lg 1 ja HÕS § 106 1 lg 3 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 15.04.2004); 2) 13.08.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1; HÕS § 92 2 lg 1 ja HÕS § 106 1 lg 3 alusel rahatrahviga 2 100 krooni (tasutud 08.02.2005); 3) 26.07.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419, § 741 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 8220,95 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1 1-08-6746 1. Süüdi mõista A.G

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista A.G

§ 201lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.G ’le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus A.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.G 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata A.G katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. juuni 2008.a.
8. Kui A.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada A.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista A.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6746 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1133 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kolm) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kuiisik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 1-08-6746 kuulutamisest. Süüdistus A.G süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata kellaajal 2008.a
4. aprilli õhtul viibides enda üürikorteris *, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale * S E’ale, keda lõi ühe korra taburetiga vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S E’ale füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *. Sellise tegevusega A.G, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse A.G veel selles, et tema

1. aprillil 2008.a omastas enda üürikorteris * ebaseaduslikult võõra vallasasja, milleks oli * S E’ale kuuluv mobiiltelefon №kia 3109c IMEI-koodiga 356434017130056 koos SIM-kaardi ja akulaadijaga kogumaksumusega 1 620 krooni, mille pööras ebaseaduslikult enda kasuks, pantides telefoni
2. aprillil 2008.a 370 krooni eest Haapsalus Posti tänav 5 asuvas Osaühingu Laenugrupp Haapsalu kontoris ning saadud raha omastas, tekitades kuriteoga S E’ale kokku varalise kahju summas 1 620 krooni. Sellise tegevusega A.G, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks oma valduses oleva võõra vallasasja, pani toime omastamise, s.o

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.G-le nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista A.G-le liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o kaks kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on kolm kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et A.G kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Irina BožkoZabrodina süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga tekitas A.G S E’ale varalise kahju summas 1 620 krooni /tl 4/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud S E’ale mobiiltelefoni, akulaadija /tl 13/ ja SIMkaardi /tl 74/ tagastamise teel, mistõttu tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas A.G vastu esitatud ei ole. 3 1-08-6746 Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon №kia 3109c IMEI-koodiga 356434017130056 koos akulaadijaga /tl 10-12/, mis on 16.04.2008.a tagastatud S E’ale ning Elisa SIM-kaart /tl 72-73/, mis on 05.05.2008.a tagastatud S E’ale /tl 74/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde A.G kaitsmise eest makstud tasu 1133 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Piia Jaaksoo Kohtunik 4