1-08-7617\5

Toimik nr.1-08-7617 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 25.juunil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-7617 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid D.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. D.S, isikukood xxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada D.S karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.06.2009 ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Kuninga 22, 80099 Pärnu, tel. 4479 570) järelevalve alla ning kohustada D.S järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada D.S-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4, 8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. D.S vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Vangla esitas 04.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. D.S mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 19.07.2007 kohtuotsusega KrK § 121 järgi ja karistati 10-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 järgi liita Pärnu Maakohtu 19.01.2006 otsusega mõistetud kandmata karistus 7 kuud 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.07.2007 ja lõpp 12.01.2009. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 16.04.2008 Kinnipidamiskohas D.S-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistusajal ei olnud hõivatud resotsialiseeriva tegevusega, valdava osa ajast on olnud lukustatud kambris. Kinnipeetav ei näe eeliseid hariduses ja tööalases enesetäiendamises. Vabaduses oli probleeme alkoholi kuritarvitamisega ja narkootikumide tarvitamisega. Kuritegu oli seotud alkoholi tarvitamisega. Riskiteguriteks on tema puhul pikaajaline alkoholi tarbimine ning harjumus tarvitada uimasteis, kindla eriala ja töökoha puudumine. Positiivseks teguriks on toetavad lähedased ning võimalik eluase. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Arvestades kriminaalhooldusliku kontrolli jätkuvat resotsialiseerivat ning kontrolliefekti toetab vangla D.S-i tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab D.S-i vabastamist tingimisi ennetähtaegselt. D.S taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on D.S-i ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohutuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. D.S-i kaitsja toetab D.S-i vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D.S-i ning prokuröri arvamuse, leiab, et D.S-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Asja materjalidest nähtuvalt on D.S-i karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D.S on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. D.S on aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. 2 Kohus nõustub kaitsja ja prokuröriga ja leiab, et D.S-i ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud just isiku resotsialiseerumise väljavaateid arvestades. Kohus nõustub, et D.S vajab kontrolli ja samas abi kriminaalhooldaja poolt. Kohus leidis, et D.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D.S olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata D.S-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla ja kriminaalhooldaja. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3