← Eesti

1-08-6200\5

Obsah (9)§ 121§ 199§ 25§ 200§ 263§ 64§ 65§ 76§ 68

1-08-6200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6200 (08267000172) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekre

§ 121

järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav R.P Isikukood: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: -02.02.1993 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 400 EEK; -13.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabaduse kaotus: 5 kuud katseaeg: 2 aastat; -13.09.2001 Pärnu Maakohtu poolt 1, 2, 3 alusel KrK § 139 lg 2 p alusel mõisteti vabaduse kaotus: 1 aasta 6 kuud; KrK § 108 lg 1 alusel mõisteti vabaduse kaotus: 1 aasta 6 kuud; KrK § 40 lg 1 - § 47 alusel mõisteti tingimisi vabaduse kaotus: 2 aastat katseaeg: 2 aastat; -11.06.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 144 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat. -27.04.2005 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 -

§ 25

lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 aasta,

§ 200

lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3 aastat;

§ 263

p 1 alusel mõisteti vangistus: 1 aasta;

§ 64lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3 aastat; Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2 aastat; lõplikuks karistuseks

§ 65lg 1 alusel mõisteti vangistus: 2 aastat 11 kuud 19 päeva.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.04.2007 määrusega

§ 761

(3)1-08-6200 alusel tingimisi ennetähtaega vabastamine – katseajada 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 15 päeva seisuga 08.05.2007. Varem väärteokorras karistatud 2- l korral. Tõkend – vahistamine kohaldatud R.P suhtes alates 15.02.2008.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R.P süüdi

§ 121järgi ning mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.04.2005 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 2 (kahe) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista kaheksa

(8)kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.02.2008 a Välja mõista R.P-lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. R.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.P 1-08-6200, riigi õigusabi“„R.P 108-6200, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R.P süüdistatakse selles, et tema lõi 20.09.2007 kella 22.30 ajal Pärnus Kaevu tn korteris K L rusikas käega vastu külge, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, lõi 27.09.2007 kella 12.00 ajal Pärnus Rüütli tn L poe juures K L rusikaga vastu paremat lõualuud, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, lõi 04.12.2007 kella 17.00 ajal Pärnus Kaevu korteris K L ühe korra jalaga kukla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu Samuti tema, lõi 05.01.2008 kella 18.00 ajal Pärnus Kaevu tn korteris korduvalt K L rusikatega õlgade ja käsivarte piirkonda ning lõi ühel korral jalaga vastu paremat külge, tekitades K L füüsilist valu. Samuti tema, tungis 05.02.2008 kella 17.00 ajal Pärnus Kaevu tn ja Lille tn ristmikul K L kallale, lüües teda rusikaga mitmeid kordi peapiirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti tema, lõi 06.02.2008 kella 07.50 ajal Pärnus Kaevu tn ja Lille tn ristmikul K L rusikatega korduvalt peapiirkonda, ühel korral vastu nina ja ühel korral vastu vasakukäe rannet, tekitades K L füüsilist valu. 2
(3)1-08-6200 Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani R.P toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles R.P süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.04.2005 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 2 (kahe) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista kaheksa

(8)kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2008 kuni 26.06.2008.a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.P tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.