Obsah (6)

§ 329§ 63§ 424§ 65§ 68§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 4.aprill 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-927 (06231401102) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA

§ 329

, § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KADI RUUS Süüdistatav D.S isikukood: XXX; Kaitsja RAUL PALMARU RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada D.S

§ 329

ja § 424 järgi ja karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 424järgi vangistusega 7 (seitse) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu ja 10 (kümne) päeva võrra. Kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu 07.03.2006 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 10 (kümne) päeva võrra. Kandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud. 4.

§ 68lg 1 järgi lugeda karistuse hulka D.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.november 2006. 5.

§ 50

lg 1 järgi võtta D.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

1. Välja mõista D.S-ilt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest 2 sundraha 5 400,00 krooni.
2. Välja mõista D.S-ilt riigi tuludesse menetluskulu, so 570,00 krooni joobe tuvastamisega seotud kulud.
3. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 10.aprill
5. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: D.S süüdistatakse selles, et tema, olles 07.03.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 20 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, 04.04.2006.a. kell 15.15 juhtis Tallinnas Tondi tänaval mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 09.04.2006.a. kell 02.00 juhtis Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 12.04.2006.a. kell 02.20 juhtis Harjumaal, Jõelähtme vallas Vana-Narva mnt 7a maja juures mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 15.04.2006.a. kell 00.45 juhtis Harjumaal Kuusalu vallas Tallinn-Peterburi maantee

1. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema. 15.04.2006.a. kell 22.10 juhtis Harjumaal Kuusalu vallas Narva maantee
2. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 19.04.2006.a. kell 03.55 juhtis Tallinnas Narva mnt 1 maja juures mootorsõidukit BMW 520i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. 3 Samuti tema 15.05.2006.a. kell 02.40 juhtis Tallinnas Ussimäe ja Pärnamäe tee ristmiku juures mootorsõidukit BMW 325i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 20.05.2006.a. kell 06.00 juhtis Tallinnas Kotka tänaval mootorsõidukit BMW 325i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 13.06.2006.a. kell 13.35 juhtis Tallinnas Jõelähtme vallas Narva mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit BMW 325i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 22.06.2006.a. kell 17.15 juhtis Tallinnas Mahtra tn 48 maja juures mootorsõidukit BMW 325i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 24.06.2006.a. kell 19.05 juhtis Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit BMW 325i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 21.08.2006.a. kell 01.55 juhtis Tallinnas Luise tn 5 maja juures mootorsõidukit BMW 328i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 21.08.2006.a. kell 12.10 juhtis Tallinnas Raadiku tn 10 maja juures mootorsõidukit BMW 328i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 25.08.2006.a. kell 04.00 juhtis Tallinnas Liivalaia tn 53 maja juures mootorsõidukit BMW 328i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Samuti tema 14.09.2006.a. kell 21.00 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Jõelähtme-Kemba teel Koogi kaupluse juures mootorsõidukit BMW 328i, reg nr XXX XXX, omamata juhtimisõigust. Seega D.S hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, s.o. pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti D.S, olles 07.03.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 20 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, 25.08.2006.a. kell 04.00 juhtis Tallinnas Liivalaia tn 53 maja juures mootorsõidukit BMW 328i, reg nr XXX XXX, olles narkojoobes. Seega pani D.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 10.aprill 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/