Obsah (6)

§ 203§ 68§ 73§ 74§ 75§ 22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 4.aprill 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-2222 (06237300606) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA

) § 203 järgi lühimenetluses; T.U süüdistuses

§ 203- § 22 lg 3 järgi lühimenetluses.

Prokuröri abi KATRIN TRON Süüdistatav S.H isikukood: XXX; Kaitsja RIINE LUMISTE Süüdistatav T.U isikukood: XXX; RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada S.H

§ 203järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 4 (nelja) kuu võrra. Kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka S.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2006-15.06.2006, so 3 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 73

lg 1 ja 3 järgi jätta S.H-le mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui S.H ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 5. S.H suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6. Süüdi tunnistada T.U

§ 203- § 22 lg 3 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

7. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 3 (kolme) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud. 8.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka T.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2006-13.06.2006, so 2 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 9.

§ 74

lg 1 ja 3 järgi jätta T.U-le mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui T.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid

§ 75

lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

1. Määrata T.U alaliseks elukohaks.
2. T.U suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. E K AS tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.
4. Välja mõista S.H-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni.
5. Välja mõista T.U-lt II riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni.
6. Välja mõista menetluskuluna S.H-lt riigi tuludesse 3 403,10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
7. Välja mõista menetluskuluna T.U-lt riigi tuludesse 1 345,20 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
9. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 10.aprill
10. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et Ergo Kindlustuse AS-l on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras. Esitatud süüdistus: S.H, olles eelnevalt valanud kilekotti bensiini, viskas selle 09.06.2006 kella 18:30 ja 19:30 vahel maja ette pargitud P. H-le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz S 320 reg nr XXX XXX esiklaasi ette kapotile, süütas tiku ja viskas põleva tiku kilekotile, mille tulemusel sõiduauto süttis. Sõiduauto põlenguga tekitati kannatanule P. H-le varalist kahju summas 362 000,00 krooni. Sellega S.H pani toime

§ 203

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra asja rikkumise või hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. T.U 09.06.2006 osutas S.H-le füüsilist kaasabi

§ 203

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisele sellega, et olles eelnevalt teadlik S.H kavatsusest süüdata sõiduauto Mercedes Benz, sõidutas 09.06.2006 oma autoga Toyota Carina reg nr XXX XXX S.H maja ette, kus S.H süütas põlema P. H-le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz S 320 reg nr XXX XXX, millega tekitas kannatanule P. H-le varalist kahju 362 000,00 krooni, ootas S.H kuriteo toimepanemise ajal oma autos ning peale seda, kui S.H oli süüdanud sõiduauto Mercedes Benz, sõidutas S.H. Seega pani T.U toime

§ 22

lg 3 - § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole – võõra asja rikkumisele füüsilise kaasabi osutamise. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 10.aprill 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/