← Eesti

1-07-1830\2

Kriminaalasi nr.1-07-1830 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.05.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokurör abi Katrin Kabel kaitsja v.adv. Eva Tibar osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 02.05.2007.a. M.R, isikukood XXX, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. M.R süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on arem toime pannud varguse, 15.10.2006.a. kella 21.00 paiku võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil grupis koos A. O-a tungisid suletud, kuid lukustamata ukse kaudu M T OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse Scania, reg.nr XXX XXX, mis on kannatanu M. L tööauto ning mis oli pargitud parklasse, kust püüdsid varastada magnetofoni Panasonic väärtusega 2000,- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna nad peeti kinni kannatanu poolt. Seega M.R, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse katse. Tõendite loetelu: - kannatanu M. L ütlused (tl. 2 – 3); - tunnistaja M – L. R ütlused (tl. 7 – 8); - tunnistaja A. V ütlused (tl. 16 – 18); - tunnistaja M. H ütlused (tl. 74 – 78); - tunnistaja V. F ütlused (tl. 79 – 82); - tunnistaja V. G ütlused (tl. 83 – 87); - 15.10.2006.a. Lõuna PO konstaabli ettekanne (tl. 6); - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl. 9 – 12); - asitõendite vaatlusprotokoll (tl. 14); - äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga tunnistaja A. V (tl. 19 – 24); - äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga kannatanu M. L (tl. 25 – 30); - kahtlustatav A. O ütlused (tl. 42 – 47), - kahtlustatav M.R ütlused (tl. 65 – 70). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.R seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning tuleb kvalifitseerida KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Prokurör nõustub kvalifikatsiooniga KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja palub mõista liitkaristuse lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil 2 kontrollitud tõenditega tuleb M.R-ile inkrimineerida kuritegu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Väärteo korras karistatud korduvalt, alalist elu-ja töökohta omab. Kriminaalasja juures on asitõendid: - magnetofon Panasonic, mis on 15.10.2006.a. üle antud kannatanule Marek Läänmäe´le; - sündmuskohalt võetud sõrmejäljekaart ning konsool, mis asuvad Lõuna PO Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.R KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. Kars § 68 alusel lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 15.-17.10.2006.a, s.o. 3 päeva. Ärakandmisele kuulub karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o. 06.03.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 04.03.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.R-ilt, ik XXX (kannab karistust Tallinna Vanglas), sundraha 5400,- krooni ja kaitsja tasu summas 1630.15 krooni riigi tuludesse. M.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.R, 1-07 1830, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend -sündmuskohalt võetud sõrmejäljekaart ning konsool, mis asuvad Lõuna PO Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas – hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.