1-07-11247\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11247 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi N.G süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja N.G, isikukood xxx, elukoht xxx xxx xxxxx xxxx, Eesti kodanik, töökoht xxxxx xx müüjatransporditööline, varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada N.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.G ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxx xxx xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada käitumiskontrolli perioodil alkoholi. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata N.G-le kriminaalhooldaja. 1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.G-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. Väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.G, 1-07-11247, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistuse asjaolud N.G süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles 31.07.2007.a kella 21.45 ajal Paide linnas xxxx x hoovis tungis kallale tema jaoks võõrale, autosse istunud M M, tiris teda juustest, riietest ja jalgadest ning tekitas sellega kannatanule füüsilist valu ja pani sellega toime valu tekitamisega teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava N.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb N.G süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust mitte tarbida alkoholi. Määrata süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2