1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3798 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
- märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja L.H, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx autojuht, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.12.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 järgi 7 k vabadusekaotusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 6 k 26 p vabadusekaotust tingimisi 2 a katseajaga, 2) 12.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, 195 lg 2 järgi rahatrahviga 900 krooni ja 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 31.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 4) 21.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329, 275 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 5) 27.09.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. L.H süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2006 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 17.02.2008 kella 11.10 ajal juhtis joobeseisundis olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Ambla mnt 15 maja juures Pika tänava suunas. Seega L.H, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Allutada L.H käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.H-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata L.H katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. L.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.03.
- KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) riigituludesse. krooni L.H-ltasuda sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
- märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.