1-08-2901\3

Kriminaalasi nr 1-08 -2901 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märtsil

1. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 08-2901 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi N.B süüdistus KarS § 199 lg 2p 4 järgi käskmenetluses Süüdistatav N.B Elukoht XXX, isikukood XXX, vene keel, kesk-eriharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: haigla AS medõde Varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada N.B KarS § 199 lg2 p4 järgi ning karistada rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäär 240 krooni) ulatuses s.o 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega N.B poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1400 (üks tuhat nelisada) krooni.
3. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
4. Välja mõista N.B-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni • kaitsetasu 743.40 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXXX või arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank viitenumbriga XXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõusutmise
5. Välja mõista N.B-lt HP(Hansapank arvelduskonto XXX kasuks 16825 (kuusteist tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON N.B süüdistatakse selles, et tema, 22.11.2007 kell 10:30 ajal, viibides Tallinnas aadressil XX, kasutas HP kuuluvat Hansapanga deebetkaarti koos PIN-koodiga ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes sularahaautomaadist HAN00047 välja HP kuuluvat sularaha 5000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 5000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 22.11.2007 kella 00:02 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXX, kasutas HP kuuluvat Hansapanga deebetkaarti koos PINkoodiga ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes sularahaautomaadist HAN00239 välja HP kuuluvat sularaha 5000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 5000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 24.11.2007 kella 11:52 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXX, kasutas HP kuuluvat Hansapanga deebetkaarti koos PINkoodiga ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes sularahaautomaadist HAN00239 välja H Pkuuluvat sularaha 5000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 5000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 25.11.2007 kella 02:27 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXX, kasutas HP kuuluvat Hansapanga deebetkaarti koos PINkoodiga ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes sularahaautomaadist HAN00239 välja HP kuuluvat sularaha 1825 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1825 krooni. Seega, N.B, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitati varalist kahju Heino Paas´ile 16 825 krooni, mille ulatuses on HPesitanud tsiviilhagi /tl 2-4/, mis tuleb hüvitada Hansapanka arveldusarvele
6. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks N.B karistamist toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg 2p 4 järgi rahalise karistusega 35 päevamäära suuruses summas, st 8400 krooniga (240x35), KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades N.B talle määratud rahalist karistust tasuma 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 6 kuu jooksul igakuiselt 1400 krooni Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. N.B on varem kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata (lk 22). Ta on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. N.B on kindel elukoht ja töökoht. Maksukohuslaste registri andmetest (lk 24) nähtub, et N.B on 2006 aastal olnud sissetulek. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – miinimummäära lähedase rahalise karistusega. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja
7. Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik