lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav B.J, isikukood xxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja B.J-i Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.J
Süüdi tunnistada B.J
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 07.-08.jaanuar 2008.a., s.o. 2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.J katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 kahe) aastase katseajaga. Kohustada B.J-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxx xxxxx xxxxx xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda B.J-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus B.J-i süüdistatakse selles, et tema 2007.a. detsembri algul varastas xxxxxx talu hoovilt xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx J K kuuluva linttraktori ja viis selle Türi linnas Jaama 22a asuvasse OÜ-sse Refonda vanametalli kokkuostu, kus 05.detsembril 2007.a. vormistati As J nimele kokkuostu 5,852 tonni vanarauda kokku 9104.01 krooni eest, saadud raha B.J omastas. Oma tegevusega pani B.J toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgi, mis on kvalifitseeritav
B.J-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna läks 28.detsembril 2007.a. AS Cramo Estonia Paide osakonda Pärnu tn 118 Paide linnas ja rentis lepingu nr 13704259 alusel põrandalihvimismasina, kivilihvaluse ja plaatvibraatori kokku väärtusega 33 455.00 krooni, tagastamise tähtajaga 02.jaanuar 2008.a. Rentides tööriistad, polnud B.J kavatsust neid firmale tagastada, vaid maha müüa. Luues AS Cramo Estonia töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse nagu tagastaks ta renditud tööriistad firmale, pettis B.J AS-lt Cramo Estonia välja erinevad tööriistad väärtusega 33 455.00 krooni ja pani toime
B.J-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna läks 31.detsembril 2007.a. AS Cramo Estonia Paide osakonda Pärnu tn 118 Paide linnas ja rentis lepingu nr 13704271 alusel plaatvibraatori ja postiaugu puurmasina kokku väärtusega 33 628.00 krooni, tagastamise tähtajaga 02.jaanuar 2008.a. Rentides tööriistad, polnud B.J kavatsust neid firmale tagastada, vaid maha müüa. Luues AS Cramo Estonia töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse nagu tagastaks ta renditud tööriistad firmale, pettis B.J As-lt Cramo Estonia välja erinevad tööriistad väärtusega 33 628.00 krooni ja pani toime
B.J-i süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna läks 04.jaanuaril 2 2008.a. AS Cramo Estonia Paide osakonda Pärnu tn 118 Paide linnas ja rentis lepingu nr 13800032 alusel 100 m2 metalltellinguid väärtusega 106 483.00 krooni, tagastamise tähtajaga 07.jaanuar 2008.a. Rentides tellingud, polnud B.J kavatsust neid firmale tagastada, vaid maha müüa. Luues AS Cramo Estonia töötajale varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse nagu tagastaks ta renditud tellingud firmale, pettis B.J As-lt Cramo Estonia välja metalltellingud väärtusega 106 483.00 krooni ja pani toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna tekitatud kahjud on hüvitatud. Seega tuleb B.J süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.J-i süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.
lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 3 kuud.
lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.jaanuar 2008.a., s.o. 2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseeajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat B.J-i Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 121.50 krooni (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud vandeadvokaat B.J-i Reinsalule koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.