I.R süüdistatakse selles, et - tema, sai 2007.a. oktoobris xxxx oma tuttavalt A L sünnipäevaks Venemaa kaheraudsest väliskukkedega siledaraudsest jahipüssist mudel TOЗ-63 kaliibriga 16 nr Y20139 käsitöönduslikult valmistatud kärbiku, mille pikkus oli 635 mm ja relvaraua pikkus 322 mm ning hoidis kuni 29.03.2008 oma elukohas xxxx ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva – siledaraudsest püssist käsitöönduslikult valmistatud kärbikut, rikkudes sellega Relvaseaduse § 20 lg 1 p 2 (tsiviilkäibes keelatud tulirelvaks on sileraudne püss, mille üldpikkus on alla 840 mm või mille raua pikkus on alla 450 mm)sätteid. Seega I.R, käideldes ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva, pani toime
- tema, 29.03.2008, olles alkoholijoobes, tulistas oma elukohas xxxx omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus köögis käsitöönduslikult valmistatud kärbikust kolm lasku põrandasse, vigastades R H paremat labajalga, tekitades paremal jalal marrastuse ja lasuhaava. Seega I.R, põhjustades omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus teisele isikule tervisekahjustuse, pani toime
tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: tulirelva ekspertiisi maksumus 980 krooni Asitõendid: kärbik asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna relvaruumis ja 2 padrunikesta ümbrikus toimiku juures. Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
4181 lg 1 ettenähtud kuriteo 1 toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aasta vangistust.
2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
Katseajaks allutada I.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.R süüdi tunnistada
1 I.R süüdi tunnistada
418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust.
2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada I.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Katseaja alguseks lugeda 20.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.