← Eesti

1-08-6876\2

Obsah (5)§ 266§ 199§ 64§ 74§ 68

1-08-6876 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6876 (07233002614) Kohtunik Aleksei Kovalenko Krim

§ 266lg 2 p 1 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav A.U, Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX, 80 % töövõimetu. Varasemad karistatused:

  1. 21.12.1998 Ida-Viru Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1, 2,3, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 4k;
  2. 16.12.1999 Ida-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 8k;
  3. 04.04.2000 Kohtla-Järve Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3k;
  4. 04.09.2001 Ida-Viru maakohus KrK § 140 lg 2,3,4, KrK §139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 6k;
  5. 21.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohus KrK § 140 lg 2 p 2,3, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 1k;
  6. 21.10.2003 Ida-Viru Maakohus

§ 199lg 2 p 4, 5,7,8 alusel mõisteti vangistus 3 k; 7.

17.12.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

§ 199

lg 2 p 4,8,

§ 266

lg 2 p 1,

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 8k katseajaga 24 k Tõkend – elukohast lahkumise keeld. 1

(3)RESOLUTSIOON 1-08-6876 Tunnistada A.U süüdi

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 28.12.2007 kuni 30.12.2007 s.o. 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata A.U-le rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkestRahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.U ies ulatuses tähtaegselt , 1-08-6876, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole tä tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustiku sätestatud korras. A.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Mõista A.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: A.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, taas 28.12.2007 kella 16.30 paiku valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult tungis sisse võõrasse ruumi - XXX, XXX asuva OÜ N P kabinet-lattu nr XXX, mis asub polikliiniku keldrikorrusel, kus oli peetud kinni polikliiniku töötajate poolt. Oma tahtlike tegudega pani A.U toime omavolilise sissetungimise, e. valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise isiku poolt, kes on varem sissetungimise toime pannud, s.t.

§ 266lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. 2

(3)1-08-6876 19.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku karistada A.U

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg 28.12.2007 – 30.12.2007, s.o.

3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata A.U-le rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 2050 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.U süü

§ 266

lg 2 p 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistajate N.M., I.K., I.T., Ž. M., G.S., N.J. ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga plaan-skeemi ja fototabelitega selle juurde, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 266lg 2 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.