← Eesti

1-08-4933\14

Obsah (11)§424§ 263§ 275§ 64§ 74§ 121§ 65§68§ 69§50§ 75

Kriminaalasi nr.1-08-4933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4933 Kohtukoo

§424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav T.T elukoht: X; isikukood xxx; töök.X karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud: 1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 27.09.2007.a

§ 263

p 1 alusel vangistusega 6 k,

§ 275

alusel vangistusega 4 k,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 10 k,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 k,

§ 74lg 1 alusel tingimisis vangistusega 7 k katseajaga 2 a; 2.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 18.12.2007.a

§ 121

alusel vangistusega 1 k,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 11 k,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 4 k, vangistusega 1 k 16 p,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 k katseajaga 2 a; tõkend: 05.03.2008.a.

vahistamine Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista T.T

§424järgi ja karistada teda kahe

(2)kuulise vangistusega.

§ 65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 18.12.2007.a.

Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega T.T-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üheksa

(9)kuud vangistust.

§68lg.1 alusel arvata T.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2008.a.-01.07.2008.a. s.o. kolm

(3)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis
(5)kuud ja kolm
(3)päeva.

§ 74lg.

5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 5 kuud 3 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 5 kuud 3 päeva vangistust = 153 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 306 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe

(1)aasta jooksul s.o. kuni 01.juuli 2009.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal T.T järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata T.T katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – T.T suhtes tühistada ja vabastada T.T vahi alt kohtusaalis.

§50lg 1 alusel võtta T.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Menetluskulud: kohta; KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja 179 lg 1 p alusel välja mõista T.T-lt menetluskulud – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; • kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas üheksasada üheksakümmend üks
(991)krooni ja 20 senti ning osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada
(2200)krooni 70 senti; • toimiku paljundamise kulu seitse
(7)krooni. • T.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „T.T, 1-084933, kaitsjatasu”, „T.T, 1-08-4933, sundraha“, „T.T, 1-08-4933, toimiku paljundamise kulu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.07.2008a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.07.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse T.T selles, et tema 24.veebruaril 2008.aastal kella 15.45 paiku X maakonnas X linnas X keskväljakul, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Audi B4 registreerimisnumbriga xxx xxx isikuna, keda on Lõuna Politseiprefektuuri poolt 09.03.2007.aastal Liiklusseadus § 74’19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 15000 EEK ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 k. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista T.T

§ 424järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega.

Tulenevalt

§ 65

lg.2 kohaselt liita T.T-le mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt 18.12.2007.a. mõistetud 7 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks hardi T.T-le 9 kuud vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg.1 maha arvata T.T-le mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 27 päeva mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 3 päeva. Tulenevalt

§ 69

asendada T.T-le mõistetud karistus 5 kuud ja 3 päeva üldkasuliku tööga 306 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta s.o. kuni 01.07.2009.a. Tulenevalt

§ 69

lg.4 allutada T.T ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kohustades T.T järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt

§ 50võtta T.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Välja mõista T.T-lt riigi tuludesse menetluskuludena 991.20.- vandeadvokaat Otto Preem tasu eeluurimisel. Välja mõista T.T-lt riigi tuludesse menetluskuludena 7.- krooni kriminaaltoimiku paljundus. Välja mõista T.T-lt sundraha summas 6525.- krooni. Menetluse käik : T.T on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 01.juulil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.