lg.2 p.4,5; 209 lg.2 p.1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 18-kuulise katseajaga Vahistatud alates 12.11.2006.a. M.J, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, algharidusega, eluk.XXX, Pikavere põhikooli õpilaste nimekirjas, varem kohtulikult karistatud: 13.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva tingimisi 18kuulise katseajaga (kantud 19 päeva) Vahistatud süüdistatuna teises kriminaalasjas alates 29.05.2007.a. F.H, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, algharidusega, eluk.XXX, töötab mitteametlikult NWE Kärberi 18, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 12-13.11.2006.a. Süüdistus M.J süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 15.08.2006 kuni 16.08.2006 kella 18.00-ni koos S.B ja A K’ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Arukülas Tallinna mnt 39 maja juurde pargitud T P’le kuuluva auto VAZ 2105 registreerimismärgiga 703AKR väärtusega 6000 krooni koos selles autos olnud T P’le kuuluva Sony CD-magnetofoni väärtusega 2200 krooni, subwooferi väärtusega 1600 krooni, kahe kõlari väärtusega 400 krooni kumbki, koguväärtusega 800 krooni, antenni väärtusega 70 krooni ja 40 CD-plaadiga koguväärtusega 5000 krooni, kokku võõrast vara 15 670 krooni suuruses summas. Seega, oma tahtliku tegevusega pani M.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, s.o. pani toime
S.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14.07.2006 kella 04.15 ajal võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas Pikri 5 maja juurde pargitud A V’le kuuluva ja K V kasutuses oleva auto VAZ registreerimismärgiga 991APG, kasutas seda autot omavoliliselt seni, kuni tegi sellega Tallinnas Pikri 10 maja juures avarii ja jättis auto sinna maha. 2 Sellega S.B, olles varem toime pannud varguse, pani grupis toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o.
1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo (mis vastab
jõustunud redaktsioonile). Samuti tema, ajavahemikus 15.08.2006 kuni 16.08.2006 kella 18.00-ni koos M.J-i ja A K’ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Arukülas Tallinna mnt 39 maja juurde pargitud T P’le kuuluva auto VAZ 2105 registreerimismärgiga 703AKR väärtusega 6000 krooni koos selles autos olnud T P’le kuuluva Sony CD-magnetofoni väärtusega 2200 krooni, subwooferi väärtusega 1600 krooni, kahe kõlari väärtusega 400 krooni kumbki, koguväärtusega 800 krooni, antenni väärtusega 70 krooni ja 40 CD-plaadiga koguväärtusega 5000 krooni, kokku võõrast vara 15 670 krooni suuruses summas. Samuti tema, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.10.2006.a umbes kell 09.40, baari „Zanzibar“ juures, mis asub aadressil Punane 16 Tallinnas, grupis F.H-ga võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rattamutrivõtme abil alt ära kolm ratast maksumusega 1800 kr. sõiduautolt Opel Senator reg.nr.105ASE, mis kuulub A P’le ja oli pargitud Punane 16 maja juurde, pärast mida laadis need rattad sõiduautosse Volkswagen Jetta reg.nr.442ADT ja põgenes selle sõiduautoga kuriteo toimepanemise kohalt. Samuti tema, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12.11.2006.a umbes kell 04.00 Tallinnas Võru 2 asuva maja juures, grupis F.H-ga, võttis alt ära kaks ratast üldmaksumusega 2 000 krooni sõiduautolt Mazda reg.nr.104ANN, mis kuulub A J´le. Samuti tema, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12.11.2006.a umbes kell 05.00 Tallinnas Koorti 2 asuva maja juures, grupis F.H-ga võttis alt ära ühe ratta maksumusega 2 000 krooni sõiduautolt Nissan reg.nr.578TDC, mis kuulub A H´ile, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Seega S.B, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, mis on kvalifitseeritav
F.H süüdistatakse selles, et tema võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.10.2006.a umbes kell 09.40, baari „Zanzibar“ juures, mis asub aadressil Punane 16 Tallinnas, grupis koos alaealise S.B-ga võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rattamutrivõtme abil ära kolm ratast maksumusega 1800 kr. sõiduautolt Opel Senator r.nr.105 ASE, mis kuulub A P’le ja oli pargitud Punane 16 maja juurde, pärast mida laadis need sõiduautosse Volkswagen Jetta reg.nr.442 ADT ja põgenes selle sõiduautoga kuriteo toimepanemise kohast. Samuti tema, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12.11.2006.a umbes kell 04.00 Tallinnas Võru 2 asuva maja juures, grupis alaealise S.B-ga, võttis alt ära sõiduautolt Mazda reg.nr.104ANN, mis kuulub A J´le, kaks ratast üldmaksumusega 2 000 krooni. Samuti tema, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12.11.2006.a umbes kell 05.00 Tallinnas Koorti 2 asuva maja juures, grupis alaealise S.B-ga võttis sõidukil Nissan reg.nr.578TDC, mis kuulub A H´ile, alt ära ühe ratta maksumusega 2 000 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Seega F.H, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o
3 Prokurör loobus süüdistusest F.H-le
järgi alaealise S.B kaasatõmbamises kuritegude toimepanemisele, samuti loobus süüdistusest, mis oli esitatud F.H-le ja S.B-le
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.B
Süüdi tunnistada S.B
lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks S.B-le vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 12.11.2006.a.
ja
Süüdi tunnistada F.H
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.H 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.J
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.J 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 13.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (2 kuud 20 päeva), mida
Katseaja algus on 13.11.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld käesolevas asjas – tühistada. Välja mõista S.B-lt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – tema emalt J B’ilt K V kasuks 10 000.- (kümme tuhat) krooni. 4 Välja mõista S.B-lt ja M.J-ilt solidaarselt T P kasuks 15 670.(viisteist tuhat kuussada seitsekümmend) krooni, nendel aga küllaldaste vahendite puudumisel – välja mõita N K’ilt ja J B’ilt igalt ühelt T P kasuks 7835.- (seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni. Välja mõista S.B-lt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 8030.- (kaheksa tuhat kolmkümmend) krooni. Välja mõista M.J-ilt riigieelarve tuludesse tasu osutatud õigusabi eest 4920.(neli tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. Välja mõista F.H-lt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1734.60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli ja 60s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-5144, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 2 balloonivõtit ja 4 tungrauda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.juunil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.