← Eesti

1-07-10447\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-10447 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus T.U kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. august 2007.a. Süüdistatav T.U – sündinud xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx, IK xxx, xxxxxxxxx, ülalpeetavaid xx xxx, xxxx haridus, töökoht Xxxxxx Xxxx OÜ, elukoht Xxxxx xxx xx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1)28.03.2003.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasutud 2)02.06.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´ 35 lg 1 alusel rahatrahviga 2400krooni, tasutud 3)31.08.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 4)30.01.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 80 päevamäära, s.o.16480.krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks Tõkend:Elukohast lahkumise keeld
  3. juulist
  4. a. . Istungil osalenud isikud Süüdistatav T.U, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON
  5. Tunnistada T.U KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm

(3)kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada T.U karistuse kandmisest tingimisi ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista T.U-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, ja tasu õigusabi eest kaks tuhat seitsesada kolmteist (2713.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad.
  5. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.U on kohtu alla antud selles, et tema, olles 30.01.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o 16480.krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 07.06.2007.a. kella 19.24 ajal Xxxx maakonnas Xxxxxxxxxxx vallas Xxxxx külas Xxxx teel isiklikku sõiduautot Ford Sierra registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. . Eeltoodu alusel süüdistatakse T.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.U tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. T.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 sätete alusel. KarS § 50 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumisõigus kaheks kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.U süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik/allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.