Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13264 (07244000092) Kohtunik Anu Erni

§ 248lg 1 p 5, kohus otsustas: I.D tunnistada süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60(kuuskümmend) päevamäära summas 3000(kolm tuhat) krooni. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada I.D suhtes kohtuotsuse jõustumisel. R.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2(kaks) kuud, süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3(kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat üksikkaristust , mõista R.V-le liitkaristuseks vangistus 4(neli) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui R.V katseajal 18(kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda R.V katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates
2. 11 .
3. Tõkend- elukohast lahkumise keeldtühistada R.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu M K tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista I.D-lt ja R.V-lt solidaarselt 4000(neli tuhat) krooni kannatanu M K , elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxx, kasuks. Välja mõista I.D-lt riigituludesse menetluskulud 8903,50 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2081,50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1415 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Välja mõista R.V-lt riigituludesse menetluskulud 8903,50 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2081,50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1415 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. I.D on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul kella 19.45 kuni kella 20.05 Vasavere külas Illuka vallas, Ida-Virumaal varastas koos R.V-ga M K autost GAZ- 52 registrinumbriga xxxx xxxxxxx ukse avamise teel bensiinisae Husgvarna- 310 väärtuses 4000 krooni. Oma teoga pani I.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju kannatanu M K 4000 krooni. Karistuse liik ja määr: 23 10 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks rahalist karistust 60 ( kuuskümmend ) miinimumpäevamäära ehk 3000 ( kolm tuhat ) krooni. R.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema 12.01.2007 kella 08.20 paiku Kungla farmis asukohaga Vasavere küla, Illuka vald, IdaVirumaa, lõi R.V isikliku konflikti ajendil M P rusikaga näkku, millega tekitas talle kehavigastusi ( ninaluu murd ) ja füüsilist valu. Oma teoga pani R.V toime teise inimese löömise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle varastas R.V 17.03.2007 ajavahemikul 19.45 kuni 20.05 Vasavere külas Illuka vallas, Ida-Virumaal varastas koos I.D-ga M K autost GAZ- 52 registrinumbriga xxx xxx ukse avamise teel bensiinisae Husgvarna- 310 väärtuses 4000 krooni. Oma teoga pani R.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju kannatanu Margus Klementsile 4000 krooni. Karistuse liik ja määr: 23 10 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangitust ja KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 ( kolm ) kuud vangitust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.V-le raskema karistuse suurendamisega liitkaristuseks 4 ( neli ) kuud vangitust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangitus R.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane 18- kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ( s.o. Elama kohtu määratud elukohas. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.) Välja mõista süüdistatav R.V-lt solidaarselt I.D-ga kannatanu M.K kuriteoga tekitatud materiaalne kahju 4000 krooni. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad R.V ja I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatavate seletused kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: R.V kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8 , § 121 järgi, I.D kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Karistuste liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. Süüdistatavad R.V ja I.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav R.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav I.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3. Menetluskulud.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt R.V-lt välja mõista menetluskulud 8903,50 krooni :

§ 175

lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni,

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1414 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3496,50 krooni)

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179

lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt I.D-lt välja mõista menetluskulud 8903,50 krooni :

§ 175

lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni,

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1415 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 8903,50 krooni)

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits