lg 2 p1 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 13.12.1996.a. Sillamäe Linnakohtu poolt
lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega ;
Ida-Viru Maakohtu poolt
’5 lg 1 alusel 3-kuulise arestiga,
lg 2 p 2,3 7-kuulise vabadusekaotusega,
lg 1 alusel 7-kuulise vabadusekaotusega ; 4) 18.10.2001.a.Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2järgi 6 kuulise vabadusekaotusega,
lg 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega ,
lg 1 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vabadusekaotusega ,
S § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega, KrMS § 238 järgi 1 aastase vangistusega ; 6) 02.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastase vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastase vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel 2 aasta 6 kuu 1 päevase vangistusega, karistusaja algus 03.07.2006.a. Tõkend Kaitsja Puudub Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.J KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele 02.05.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud 3-aastase vangistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 20 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 20 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 13.03.2008.a. Välja mõista Z.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXXXXXXXXXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX Hansapangas märkides viitenumbri XXXXXXXXXXX ning selgitusse „Z.J,1-08-2523, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.J XXX Vangla kinnipeetavana tarvitas 21.08.2007.a. XXX asuvas XXX Vanglas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet - amfetamiini . Seega Z.J pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise. 2 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Z.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.J-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.