Kriminaalasi nr. 1-06-3959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 08.11.2006.a Tallinn 1-06-3959
(05231401444)Leo Kunman Tiiu Varm Z.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Z.P ik:XXX, elukoht:xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel,töök.OÜ E ,varem kohtu poolt karistatud: - 05.03.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi vangistus: 2 kuud katseaeg: 1 aasta 6 kuud; - 11.01.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 238 lg 2 alusel – mõisteti vangistus: 3 kuud 10 päeva; - 21.10.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel – mõisteti rahatrahv: 12000.-krooni; advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.P KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Z.P lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 jätta karistus Z.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista Z.P-lt 4500kr sundraha ja 720kr ekspertiisitasu ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha, ekspertiisitasu,õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxEÜP märkides viitenumbri xxxxxxxxxxx//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Z.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles 21.10.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni 11.09.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 19.11.2005.a kell 12.10 juhtis Tallinnas Tammsaare teel liikudes maja aadressil Tammsaare tee 137 suunas mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega Z.P juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavana üle kuulatud Z.P tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - otsus väärteoasjas nr 2314.05.026996 (koopia) /t.l. 5/; - väärteoprotokollid AB655857, AB785933 /t.l. 6,10/; - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (koopia) /t.l. 7,11 /; - saateleht laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes /t.l. 8,12/; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt /t.l.9, 13/; millest selgub,et Z.P tuvastati 19.11.2005a. alkoholijoove. - tunnistaja MO ütlused /t.l. 15-16/;millest selgub,et 19.11.2005.a kell 12.10 pidas kinni Tallinnas Tammsaare teel maja aadressil Tammsaare tee 137 suunas liikuva mootorsõiduki XXX reg märgiga XXX, mida juhtis Z.P,kes oli joobeseisundis. - kahtlustatava Z.P ütlused /t.l.17, 19-20/,milles ta tunnistab,et 19.11.2005.a kell 12.10 juhtis Tallinnas Tammsaare teel mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles joobeseisundis. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav olles 21.10.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni 11.09.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 19.11.2005.a kell 12.10 juhtis Tallinnas Tammsaare teel liikudes maja aadressil Tammsaare tee 137 suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles joobeseisundis. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest. Kohtunik