Obsah (6)

§ 121§ 199§ 215§ 263§ 64§ 68

1-08-4792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4792 (07230101633) Kohtunik Külli Ii

§ 121

ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kati Miitra Süüdistatav M.U - isikukood XXX, Eesti kodanik; haridus 7 klassi; ema elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.11.2005.a. Lääne Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi – 3 kuud 8 päeva vangistust algusega 12.09.05.a.; 2) 02.08.2007.a.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 215lg 2 p 1 järgi – 4 kuud vangistust (vabanes 24.08.2007.a.); 3) 23.05.2008.a.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega

§ 263

p 4 järgi – 3 kuud 28 päeva vangistust, mis loeti kaetuks ja kantuks eelmise otsusega: tõkend – vahi all pidamine alates 29.12.07.a.(kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2007.a.) Kaitsja advokaat Vaike Eerma RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.U

121 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust;

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi 8 kuud vangistust.

2 Liitkaristuseks

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõista 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuud ja 3 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Tõkend: vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 28.detsember 2007.a.

1. Välja mõista M.U-lt kurioteoga tekitatud kahju katteks 5 500 (viis tuhat viissada) krooni E T (elukoht: XXX) kasuks. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel tekitatud kahju sisse nõuda tema emalt K R’ilt (elukoht: XXX)
2. Välja mõista M.U-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o määratud kaitsjale makstavast tasust 3 000 (kolm tuhat) krooni ning sundrahast 1 000 (üks tuhat) krooni. Arvestades M.U resotsialiseerumisväljavaateid, tema varanduslikku seisundit, kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 7 (seitsme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-s või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-4792 ja süüdimõistetu nimi). Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS. M.U süüdistatakse selles, et ta 02.11.2007.a kella 12 paiku Viljandi linnas Jakobsoni 2 asuva Mulgi Marketi ukse ees lõi ühel korral rusikaga näkku 12-aastasele K K’le, millega tekitas viimasele füüsilist valu . M.U 02.11.2007.a. kella 13 paiku Viljandi linnas Valuoja orus koos A K’ga lõi korduvalt K K rusikate ja jalgadega näo- ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule marrastused ja verevalumid suu limaskestale ning paremale põsele, hematoomid vasaku silma alla ja rindkere mõlemale poolele. 3 Nende tegudega pani M.U toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Alaealise A K (sünd.XXX.a.) suhtes on määrusega 04.02.2008.a. menetlus lõpetatud ja materjalid saadetud arutamiseks elukohajärgsele alaealiste komisjonile. M.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, viibides 27.12.2007.a. hommikupoole Harjumaal Kose vallas Paunkülas, sisenes Paunküla farmi ning võttis nagis rippuva mantli taskust sõiduauto Opel Ascona (registrimärgiga 329 AIS) võtmed, sisenes farmi ees seisvasse sõidukisse, käivitas mootori ning grupis koos Kaido Kirista ja Allan Lukkega kasutas omavoliliselt sõidukit hetkeni, mil politseitöötajad nad 28.12.2007.a. kella 03.35 paiku Järvamaal Roosna-Alliku vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt.107.kilomeetril kinni pidasid. Sellega pani M.U toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ja isikute grupis, s.o.

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Määrusega 13.03.08.a. menetlus K. Kirista suhtes lõpetati Kr

MS § 202 alusel ning talle määrati kohustus teha 74 tundi üldkasulikku tööd. (II kd tl. 80-81). A. Lukke kuulutati määrusega 03.04.08.a. tagaotsitavaks ja tõkendiks valiti vahistamine (II kd. tl. 88-89; 92-93). Otsusega 03.06.08.a. on ta süüdi mõistetud

§ 215lg 2 p 2 järgi. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on Kr

MS §-d 238, 311, 313. Kohtunik