1-08-7881\2

(07922500040)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi G.Z süüdistuses KarS § 183 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Kaitsja G.Z elukoht:xxx,isikukood:xxx, kodakondsuseta,põhiharidusega,töökoht:puudub,varem kriminaalkorras kohtu poolt karistatud 28.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2, § 325 lg 2 p 3 – 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud. Määratud karistusest pööratud koheselt täitmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 2 kuud jäetud tingimuslikult kohaldamata, katseaeg 2 aastat alates 28.02.

1. Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.Z KarS § 183 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda vangistusega 2(kaks) aastat 1(üks) kuu. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus G.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta 1 kuu- jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista G.Z-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „G.Z,1-08-7881, sundraha/ Kohustada tasuma G.Z kriminaalmenetluse kulud,s.o. 11478kr ekspertiisitasu ja 2897.49kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „G.Z ,1-08-7881, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid- 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber (jäetud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda) - hävinud ekspertiisi käigus (ära kasutatud),- ümbrik, postkaart ja voldik (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja juures) - hävitada . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU G.Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud Karistusseadustikus § 183 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo, omandas enne 22.05.2007 eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil kinnipidamisasutusse väikeses koguses narkootilist ainet - 0, 12 g 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mille pakendas õnnitluskaardi vahele ning 22.05.2007 saatis posti teel Tallinna Vanglasse DMnimele. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 12 peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pani G.Z toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.05.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 aastat ja 1 kuu.KarS § 74 lg.1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 2 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik