← Eesti

1-07-14082\4

Kriminaalasi nr. 1-07-14082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 29.01.2008a. Tallinn 1-07-14082 (07231401200) Koh

§ 65

lg.2 suurendada antud karistust 09.01.2007a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse,s.o.3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks lugeda L.J 9(üheksa) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 lugeda L.J eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2007a. Tõkend- vahistamine karistuse kandmisele asumisel tühistada.

§ 50

lg.1 võtta L.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista L.J-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või Hansapangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: L.J ,1-07-14082,sundraha. Kohustada tasuma L.J kriminaalmenetluse kulud,s.o.1860kr ekspertiisitasu ja 2159.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.J ,1-07-14082, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS L.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles 21.03.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud 26.01.2007.a., kella 15.40 ajal Tallinnas, Uuslinna tänaval, liikudes Valge tänava suunas, olles alkoholijoobes,juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx; Samuti tema 21.02.2007.a., kella 10.30 ajal Tallinnas, Majaka ja Majaka põik tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Pae tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes; Samuti tema, 08.05.2007.a., kella 00.45 ajal Tallinnas, Odra 4 maja juures, liikudes Juhkentali tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes; Samuti tema 01.07.2007.a., kella 02.45 ajal Tallinnas, Pärnu maanteel, Viljandi maantee ja Järvevana tee vahelisel alal, liikudes kesklinna suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes; Samuti tema, 09.07.2007.a., kella 18.53 ajal Tallinnas, Punane 43 juures, liikudes Neste tankla suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes, Seega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud L.J tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: Väärteoprotokollid /t.l. 3, 11, 22, 35, 46/ Joobe tuvastamise protokollid/ aktid /t.l. 4, 13, 24, 36, 47, 50/ Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused /t.l. 5, 16, 23, 37, 53/ Menetlusaluse isiku L.J ütlused /t.l. 6, 17, 27, 38, 54/ milles ta tunnistab,et 26.01.2007.a., olles eelnevalt tarvitanud alkoholi,juhtis mootorsõidukit,21.02.2007.a. juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, 08.05.2007.a. Tallinnas, Odra 4 maja juures juhtis mootorsõidukit,01.07.2007.a., kella 02.00 ajal jõi veini ja peale seda Tallinnas, Pärnu maanteel juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, 09.07.2007.a. juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles eelnevalt tarvitanud amfetamiini. - tunnistaja Tõnu Eelmäe ütlused /t.l. 7/,millest selgub,et 01.07.2007a. olles patrullis,pidas kinni sõiduki reg. nr. xxx,mille juht L.J oli joobes. - tunnistaja Taivo Veersalu ütlused /t.l. 18/,08.05.2007a. olles patrullis,pidas kinni sõiduki Mazda reg. nr. xxx,mille juhi L.J-i käitumine oli ebaselge,tal esinesid narkojoove tunnused. - tunnistaja Sirvi Pezonen ütlused /t.l. 29-31/,millest selgub,et 21.02.2007a. pidas Tallinnas,Majaka tänava ristmikul kontrollimiseks kinni mootorsõiduki Xxx, reg. nr. xxx,mille juhi L.J-i toimetasid Wismari haiglasse,kuna tal esinesid narkojoove tunnused. - tunnistaja Mihhail Krupenin ütlused /t.l. 40-42/,millest selgub,et 26.01.2007a. pidas kinni Tallinnas,Lasnamäel mootorsõiduki Xxx, reg. nr. xxx,mille juhil L.J tuvastasid alkoholijoobe. - tunnistaja Urmo Lüüs ütlused /t.l. 57/,millest selgub,et 09.07.2007a. kella 18.53 ajal Tallinnas, Punane 43 juures peatas mootorsõiduki Xxx, reg. nr. xxx, mille juhi L.J-i toimetasid Wismari haiglasse,kuna tal esinesid narkojoove tunnused. Ettekanne /t.l. 58/ Kahtlustatava L.J kinnipidamise protokoll /t.l. 59-61/ Kahtlustatava L.J ütlused /t.l. 65-67/, milles ta tunnistab,et 26.01.2007.a., olles eelnevalt tarvitanud alkoholi,juhtis mootorsõidukit,kinnipidamisel joobe tuvastamist ei vaidlustanud,ekspertiisist keeldus,21.02.2007.a. juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx,olles eelnevalt tarvitanud amfetamiini, 08.05.2007.a. juhtunut ei mäleta,arvab,et oli eelnevalt tarvitanud amfetamiini,01.07.2007.a., oli enne kinnipidamist tarvitanud 5 kraadist Long Drinki, 09.07.2007.a. juhtides mootorsõidukit,kinnipidamisel tuvastati narkojoove,mida ei vaidlustanud. - vahistamise määrus /t.l. 70/ - kohtuotsused /t.l. 83-90/ Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav olles 21.03.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 12000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud 26.01.2007.a., kella 15.40 ajal Tallinnas, Uuslinna tänaval, liikudes Valge tänava suunas, olles alkoholijoobes,juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx,21.02.2007.a., kella 10.30 ajal Tallinnas, Majaka ja Majaka põik tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Pae tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes 08.05.2007.a., kella 00.45 ajal Tallinnas, Odra 4 maja juures, liikudes Juhkentali tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes,01.07.2007.a., kella 02.45 ajal Tallinnas, Pärnu maanteel, Viljandi maantee ja Järvevana tee vahelisel alal, liikudes kesklinna suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes,09.07.2007.a., kella 18.53 ajal Tallinnas, Punane 43 juures, liikudes Neste tankla suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx, reg. nr. xxx, olles narkojoobes, Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd,lisaks seda ,et teda on varem korduvalt kohtu poolt karistatud, teda on korduvalt karistatud kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse rikkumise eest. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.