KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 27.05.2008, Rapla Kriminaalasja number 1-08-7170 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Süüdistatav G.M, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, töökoht AS Korund, varem karistatud: 14.12.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 2 aasta vabadusekaotusega; 21.05.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 4 aasta vabadusekaotusega Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 7300.- krooni. Karistusest arvata maha eelvangistus 08.05-10.05.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 6643.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 664,30 krooni KarS § 66 lg 1 alusel. Välja mõista G.M-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista G.M-ilt 1387,70 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr tasu õigusabi eest 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord G.M on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav G.M alkoholijoobes 07.05.2008 kella 19.15 paiku suvemajas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx sõimas elukaaslast L S ebatsensuursete sõnadega, viskas puruks ukseklaasi ja loopis laiali toiduained, seejärel loopis elukaaslast Lj S tasside ja metallkruusiga ning lõi rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Oma tegevusega põhjustas G.M kannatanule füüsilist valu. Seega süüdistatakse süüdistatavat G.M-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada: G.M-i KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 7300.-kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 08.05.-10.05.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 6643.- kr. Karistus kanda osaliselt 10 kuu jooksul igakuiselt 664,30 kr. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat G.M-i võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad. Ta omab rahalise sissetuleku. Seega vabaduses olles on võimeline rahalist karistust kandma. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav G.M kuuluvad süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.