1-10-13637/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-13637 04.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Urmas Simson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.J, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk. xxx /xxx/, töötu, varem kohtulikult karistatud seitse korda, viimati 06.11.2007.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg.2 järgi suurendat karistust eelmise kandmata karistuse võra, liitkaristus vangistus 10 kuud ja 3 päeva, karistusaja algus 14.10.2007.a, vabanes 15.08.2008.a - süüdistuses. Süüdistus A.J süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 18.09.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemises, taas ajavahemikul 09.07.2007.a. kuni 10.07.2007.a. Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AP kuuluva arvuti väärtusega 4990.krooni, monitori väärtusega 500.- krooni kaks kõlarit väärtusega 380.- krooni, kokku vara kogusummas 5870.- krooni. Varastatud asjad andis tundmatule isikule narkootikumide eest. Samuti tema, olles isikuks, keda on 18.09.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemises, taas ajavahemikul 12.07.2007 vastu 13.07.2007.a. Tallinnas, aadressil Xxx asuvast korterist võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AP kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 2000.- krooni ning fotoaparaadi väärtusega 800.- krooni, kokku vara kogusummas 2800.- krooni. Varastatud asjad pantis pandimajja. Seega A.J, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava varguse. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada A.J KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.J-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 06.11.2007.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, seega liitkaristuseks A.J-ile mõista vangistus 10 kuud 3 päeva, milline on A.J poolt ära kantud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.J-ilt Anna Petrova (a/a 221020607343) kasuks 554,11 eurot (8670 krooni). riigieelarve tuludesse menetluskulud –kaitsjatasu 95,88 eurot ja ekspertiisitasu 95,87 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.J, 1-10-13637 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – pappkarp DNA-proovidega, lukk, võti – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: