Obsah (10)

§ 200§ 199§ 424§ 65§ 74§ 202§ 64§ 68§ 75§ 78

1-09-20981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 november 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-20981 (09230104723, 11730000113) Kohtunik Märt Toming

§ 200

lg 2 p 7, 10; § 202 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav H.T Ik: XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: töötu, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2009, vahistatud 06.08.2009, vabastatud 08.10.2009 seoses asendustõkendi kautsjoni kohaldamisega, uuesti kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2010, vahistatud 24.09.2010, elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2011 Varem karistatud: 1. Tallinna Linnakohtu 05.04.2001 otsusega KrK § 207 lg 1; 2101 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat KrK § 47 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; 2. Harju Maakohtu 16.10.2007 otsusega

§ 199

lg 2 p 6, 7; 121 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 834 tundi tähtajaga 2 aastat; 3. Harju Maakohtu 14.11.2008 otsusega

§ 424

järgi rahaline karistus 15 000 krooni, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. 4. Harju Maakohtu 20.10.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7 järgi vangistus 2 aastat 4 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistus 2 aastat 4 kuud, lugedes 1 ärakandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud 1 päev, milline jäeti

§ 74alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kohaldamata.

Kaitsja Advokaat Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON 1. H.T süüdi tunnistada

§ 200

lg 2 p 7, 10 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2. H.T süüdi tunnistada

§ 202

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 20.10.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata kergem karistus, so tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, so tähtajalise vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud, lugedes kohtuotsuste kogumist liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning H.T-le mõistetud karistusest lugeda kantuks 05.08.2009 kuni 08.10.2009, so 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva ning 22.09.2010 kuni 10.01.2011, so 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, kokku 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) päeva. 6.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, so tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) päeva H.T suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et H.T temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel.: 6 127 742, 6 127 758) 7.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada H.T järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas XXX, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 2 kohaselt kohustada H.T mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada H.T-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.11.

2. H.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. H.T-lt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel välja mõistetav määratud kaitsjale makstud tasu 1020 krooni, so 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 19 (üheksateist) euro senti tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda riigi tuludesse kantavast kautsjonisummast Rahandusministeeriumi arveldusarvele makstud kautsjoni arvelt arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „H.T, 1-0920981, kaitsjatasu“.
4. H.T-lt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel välja mõistetav riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-0461-09/1457 tegemisel tekkinud 2 kulu 20 440 krooni, so 1306 (üks tuhat kolmsada kuus) eurot ja 40 senti tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda riigi tuludesse kantavast kautsjonisummast Rahandusministeeriumi arveldusarvele makstud kautsjoni arvelt arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „H.T, 1-09-20981, DNA ekspertiis“.
5. H.T-lt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha, so eelmise otsusega välja mõistetud ja käesoleva otsusega väljamõistetava sundraha summade vahe 695,05 – 417,03 = 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 02 (kaks) euro senti tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda riigi tuludesse kantavast kautsjonisummast Rahandusministeeriumi arveldusarvele makstud kautsjoni arvelt arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „H.T, 1-09-20981, sundraha“.
6. KrMS § 135 lg 6 alusel kanda Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 08.10.2009 määrusega kohaldatud ja 08.10.2009 Diana Vladõkina tasutud kautsjon summas 200 100 krooni, so 12 789 eurot ja 21 senti pärast H.T-lt välja mõistetavate menetluskulude mahaaravamist summas kokku 1649 (üks tuhat kuussada nelikümmend üheksa) eurot ja 61 (kuuskümmend üks) euro senti, riigi tuludesse, so riigi tuludesse tuleb kanda 11 139 (üksteist tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti, kandes selle summa Rahandusministeeriumi arvelduskontolt 10220034799018, viitenumber 3100057358 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „1-09-12137 kautsjoni kandmine riigi tuludesse“
7. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Asitõend: Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud kannatanu RM riided, jäljed tõmmiskilel, suitsukoni, kannatanu küüned, sõrmejäljed ja DNA proovid kui väärtusetud asjad kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtuliku uurimisega kohus tuvastas: H.T süüdistatakse selles, et tema 25.03.2009.a. kella 09.30 paiku grupis tuvastamata isikuga, varjates nägu maskiga sisenes Tallinnas XXXmaja keldrikorrusel asuva L OÜ töökotta, kus ründas RM, tõukas teda põrandale pikali ja hakkas teda kägistama, tekkinud rüseluse käigus sidus ta kaabliga kinni kannatanu jalad; kui kannatanu osutas 3 vastupanu ja ei lasknud oma käed kinni siduda, lõi H.T kannatanule mitmel korral rusikaga vastu pead ja selga. Samal ajal koos H.T-ga olnud isik otsis ruumi läbi ja võttis kannatanu rahakotist sularaha summas vähemalt 5000 krooni. Peksmise tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Arstlikul läbivaatusel tuvastati RM´il vasaku abaluu killustunud murd. Oma tegevusega pani H.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, näo varjamisega maskiga, s.o

§ 200lg 2 p 7, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.T süüdistatakse selles, et tema olles teadlik, et SWEDBANK LIISING AS’ile kuuluv ja PPkasutuses olnud sõiduk LEXUS RX400H reg.nr. XXX väärtusega 31189,78 eurot (488 014 krooni) on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, nimelt olles teadlik, et sõiduk on ajavahemikul alates 13.09.2010 kella 18.00-st kuni 14.09.2010 kella 09.30-ni Tallinnas, Metsa 65 juurest AG’i poolt kasutaja PPvaldusest varastatud, seejärel ajavahemikul alates 14.09.2010 kella 09.30-st kuni 21.09.2010 Tallinnas, grupis koos Aleksandr Pantelejev’i ja Edvardas Kuprenas’ega turustas nimetatud sõiduki 3195,58 euro (50 000 krooni) eest tuvastamata jäänud isikule, mille tulemusel oli varastatud sõiduk toimetatud Leedu Vabariiki. Oma tegevusega pani H.T toime

§ 202

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise grupi poolt ja suures ulatuses. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav H.T ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör nõuab kohtus

§ 200

lg 2 p 7, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 3 aastase vangistusega,

§ 202

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 64

alusel suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1, 64 alusel lugeda käesolevas menetluses mõitetud raskeima karistusega kaetuks 20.10.2011 Harju Maakohtu otsusega H.T-le mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 3 päeva vangistust (mis jäeti

§ 74

alusel täitmisele pööramata), 20.10.2011 kohtuotsusega mõistetud ja eelvangistuses osaliselt kantud karistus – 2 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus käesolevas kriminaalasjas ajavahemikus 05.08.2009 kuni kautsjoni kohaldamiseni 08.10.2009, s.o 2 kuud ja 3 päeva ning ajavahemikus 22.09.2010 kuni 10.01.2011, s.o 3 kuud ja 19 päeva – kokku 5 kuud ja 22 päeva eelvangistust. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 aastat ja 8 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat ja 8 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.T ei pane 3-aastasel katseajal toime uusi kuritegusid ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas XXX;
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 4 viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 78p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema alates käesolevas kriminaalasjas kohtulahendi kuulutamisest. Kr

MS § 135 lg 6 alusel kanda käesolevas asjas kohaldatud kautsjon summas 200 100 krooni, s.o 12 789,21 eurot pärast kriminaalmenetluskulude mahaarvamist riigituludesse. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 135 lg 6; 173 lg 1 p 1; lg 2; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 200 lg 2 p 7, 10; 202 lg 2 p 1, 3; 64 lg 1; 65 lg 1; 68 lg 1; 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, lg 2 p 2; 78 p 1, asub kohus seisukohale, et H.T kuulub temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik 5