1-11-2291/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2291 Määruse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Loretta Pikma Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 39105 L.F-ile Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks. L.F , isikukood xxx, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2291 tunnistati L.F süüdi KarS §274 lg 1 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi L.F täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39105, milles palus määrata L.F-ile lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus L.F kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et käitumiskontrolli ajal pani L.F toime väärteo: Ida Prefektuuri 21.09.2011 otsusega L.F on karistatud Liiklusseaduse § 224 lg 2, § 201 lg1, § 207 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 lg1 alusel. Ida Prefektuuri väärteomaterjalide kohaselt L.F juhtis 21.09.2011 mootorsõidukit ning tõendusliku alkomeetriga LION INTOXILYZER 8000-nr 80-004518 mõõdeti juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,68+/- 0,05 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,63 mg/l. Seega tuvastati juhi organismis alkoholi rohkem, kui Liiklusseadus § 69 lg 5 lubatud piirimäär. Nimetatud käitumisega rikkus L.F kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 1 17.10.2011.a. antud kirjalikus seletuses L.F tunnistab toimepandud rikkumist ning selgitab, et ta tõepoolest 29.09.2011 juhtus sõiduautot alkoholijoobes ja on teadlik nimetatud käitumise tagajärgedest ja erakorralise ettekande koostamisest. Vaatamata sellele, et L.F rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik ja taotleb L.F-ile lisakohustuse määramist, et anda talle võimalus oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. L.F näitab vestlusel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Katseaja algusest 03.05.2011 kuni käesoleva juhtumini ei ole L.F-i poolt rikkumisi esinenud. Kriminaalhooldusametnik leiab, et L.F vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarbimisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks täiendav lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening, mis aitab L.F-ile muuta oma alkoholitarbimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi, alkoholitarvitamisse libastudes ennetama täielikku tagasilangust. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja L.F-ile tuleb määrata täiendav kohustus- osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata L.F-ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus L.F-ile täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata süüdimõistetu L.F-ile Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsusega mõistetud katseajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Määruse ärakiri saata puudutatud isikutele. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2