Obsah (6)

§ 69§ 75§ 424§ 68§ 66§ 70

Ärakiri 1-08-14 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2011. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-14 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Gerda Raidla

§ 69

lg 1, § 70 lg 1 asendada G.G-le asenduskaristusena mõistetud 19 päevane vangistus üldkasuliku tööga 38 (kolmkümmend kaheksa) tundi. 4.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et G.G teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja 1 elatusvahendite kohta, 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
5. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Edastada kohtumäärus G.G-le, prokurörile, kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.01.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14 tunnistas kohus G.G süüdi

§ 424

järgi ja karistas rahalise karistusega 130 päevamäära (päevamäära suurus 186 krooni), s.o. 24 180 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusest kantuks 2 päeva ja ärakandmata karistuseks oli rahaline karistus 124 päevamäära, so. 23 064 krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksena 1922 krooni, esimene osamakse tuli tasuda 10.01.

1. Kohtuotsus jõustus 10.01.
2. Kohtutäituri taotlus. 14.10.2010 saabus Pärnu kohtumajja ja 03.12.2010 Haapsalu kohtumajja kohtutäitur K.Feinman avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Vastavalt avaldusele täitemenetlus 034/2009/1845 algatati 19.08.2009, mille aluseks on 02.01.2008 otsus kriminaalasi nr 1-08-
3. Täitmisteade on kätte toimetatud 29.09.
4. Võla jääk 10 887 krooni 36 senti. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub täitur otsustada tasumata rahalise karistuse jäägi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest G.G ei soovinud. G.G andis kohtus ütlusi, et pole võimalust olnud raha maksta, kui tööd oli, siis osa trahvist ka tasus, on kohtutäiturit teavitanud, et tööd ei ole. Samas on nõus tegema üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda. Sobiv tähtaeg oleks 2 kuud. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga 38 tundi. 2 kuud on ka reaalne tähtaeg, mille jooksul selle jõuab ära teha. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69sätestatud korras.

Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. 2 Kuna G.G poolt on tasumata rahaline karistus summas 10887 krooni 36 senti, päevamäära suurus 186 krooni, seega tasumata 58 päevamäära, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 58 päevamäära vastab 19 päeva vangistust. Kohus leiab, et G.G-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö. Vastavalt

§ 69lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd.

Seega tuleb G.G-le asenduskaristusena mõistetud 19 päevane vangistus asendada üldkasuliku tööga 38 tundi. Vastavalt

§ 69

lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada. Vastavalt

§ 69

lg 4 peab G.G järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima

§ 75

tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3