← Eesti

1-08-2434/8

Obsah (4)§ 69§ 121§ 68§ 70

1-08-2434 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2434 (06233001816) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Dmitri Šuparovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Dmitri Šuparovile, Viru Antud määruse ärakirjad edastada Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Vangla Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2434 tunnistati Dmitri Šuparov süüdi

§ 121

järgi ning karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni,

§ 68lg 1 alusel rahalise karistusega 21 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsus jõustus 11.03.2008.a. 06.10.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse Dmitri Šuparovile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise

§ 70sätestatud korras.

Kohtutäituri andmetel on võlgniku nimele registrisse kantud varale seatud käsutamise keelumärge. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 3 täiteasja. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Šuparov seletas, et ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas Šuparovi nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga 14 tunni ulatuses. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Dmitri Šuparovi ja prokuröri abi arvamused, leiab, et Dmitri Šuparov`ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt

§ 70

lg 2 ja § 69 lg 1.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2434 tunnistati Dmitri Šuparov süüdi

§ 121järgi ning karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni,

§ 68lg 1 alusel rahalise karistusega 21 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1050 (üks tuhat 2

(3)viiskümmend) krooni. Šuparov rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Dmitri Šuparovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2434 järgi määratud rahaline karistus 21 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1050 krooni ehk 67, 11 eurot, 14 (neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.