← Eesti

1-10-16643/13

Obsah (7)§ 199§ 266§ 74§ 75§ 64§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16643 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi; T.R-i süüdistus

§ 266

lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; P.M süüdistus

§ 266

lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja L.Z-i süüdistus

§ 266

lg 2 p 3 ja § 22 lg 3 ning § 199 lg 2 p 8 ja § 22 lg 3 alusel Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Kaitsjad H.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimane 20.11.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5 alusel vangistusega 4 kuud 20 päeva; T.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töövõimekaotus 100 %, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 10.08.2009 Pärnu Maakohtu poolt § 121 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud katseajaga 18 kuud; P.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, töövõimetus 40 %, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; L.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 10.08.2009

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 2 kuud Vandeadvokaadid Matti Reinsalu ja Vahur Krinal Resolutsioon Süüdi tunnistada H.U

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.09.2010, s.o 1 päev lugeda karistuse aja hulka. Kanda jääb 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.U-lt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 43.94 (nelikümmend kolm eurot 94 senti) eurot ja käibemaks 8.78 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-16643, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada T.R

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Süüdi tunnistada T.R

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 10.08.2009.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 aastat 3 kuud võrra. Lõplikuks karistuseks jääb 1 aasta 9 kuud vangistust. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-15.09.2010, s.o 3 päev lugeda karistuse aja hulka. Kanda jääb 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust

§ 69alusel asendada üldkasuliku tööga 1264 tundi tähtajaga 2 aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.R kohustatud järgima kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi

§ 75

alusel: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.R-ilt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 107.21 (ükssada seitse eurot 21 senti) eurot ja käibemaks 21.44 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-16643, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada P.M

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2 Süüdi tunnistada P.M

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-15.09.2010, s.o 3 päeva lugeda karistuse aja hulka. Kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.M ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.M-ilt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 107.21 (ükssada seitse eurot 21 senti) eurot ja käibemaks 21.44 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-16643, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada L.Z

§ 266lg 2 p 3 ja § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada L.Z

§ 199

lg 2 p 8 ja § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.Z ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 43.94 (nelikümmend kolm eurot 94 senti) eurot ja käibemaks 8.78 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-16643, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse 3 jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista tsiviilhagide katteks: H.U-lt 4420 krooni T T kasuks; H.U-lt 7100 kroon A K kasuks; H.U-lt ja T.R-ilt solidaarselt Kristavi Ehitus OÜ kasuks 16 404 krooni T.R-ilt, L.Z-ilt ja P.M-ilt solidaarselt E P kasuks 400 krooni ja J L kasuks 15600 krooni Asitõendid (kang, tabaluku osa ja DNA proov) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistuse asjaolud H.U süüdistatakse selles, et tema: - varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 06.03.2010 kuni 30.04.2010 tungis sisse akna lahtikangutamise teel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas T T kuuluvasse xxxxxxx tallu ja varastas sealt toiduaineid (1 liiter toiduõli, kohv Maxi, teepakk, 5 kg suhkrut) kokku väärtusega 200 krooni, vanaaegse peegli koos alusega väärtusega 2500 krooni, voki väärtusega 1000 krooni, alumiiniumpoti väärtusega 20 krooni, halli värvi vatijope väärtusega 600 krooni, pliidiraua väärtusega 1500 krooni, kolm vasest kardinapuud kokku väärtusega 500 krooni, samovari väärtusega 100 krooni, oksakäärid väärtusega 400 krooni, teleskoop-oksakäärid väärtusega 500 krooni, 15 liitrise piimajahutusnõu väärtusega 100 krooni. Kahju kokku 7420 krooni. Akna lahtikangutamisega varalist kahju ei tekitatud. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani H.U toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 06.03.2010 kuni 30.04.2010 tungis sisse ukse lahtikangutamise teel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas asuvasse A K kuuluvasse xxxxxxxxxx talumajja ja varastas sealt kirjutusmasina „Moskva” väärtusega 1000 krooni, alumiiniumpoti ja plekkpange kokku väärtusega 100 krooni, 2 VEF kõlarit väärtusega 2000 krooni, elektriseadmetelt (külmutuskapp, televiisor, radiaator, 2 tolmuimejat) juhtmed väärtusega kokku 1000 krooni, kaevust vibropumba väärtusega 500 krooni, lõhkus pliidiraua koos praeahjuga väärtusega 4000 krooni. Kahju kokku 8600 krooni. Ukse lahtikangutamisega varalist kahju ei tekitatud. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani H.U toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 07.08.2010-12.08.2010 tungis Siim Matt´ilt saadud võtmega ukse avamise teel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas Kristavi Ehitus OÜ kasutuses olevasse garaa iboksi ja varastas sealt mootorsae Husqvarna väärtusega 3999 krooni, mootorsae Stihl väärtusega 2695 krooni, puulõhkuja Makita väärtusega 3990 krooni, langetuslabida väärtusega 660 krooni, 60 liitrit bensiini väärtusega 1050 krooni, 3 mõõdulinti väärtusega 450 krooni tk, 2 haaratsit väärtusega 280 krooni tk, 3 pikendusjuhet väärtusega 700 krooni tk. Kahju kokku 13 824 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani H.U toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 L.Z süüdistatakse selles, et tema: - 07.09.2010 õhtusel ajal osutas tahtlikult T.R ja P.M tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist kaasabi, mis seisnes selles, et L.Z viis T.R ja P.M oma kasutuses oleva sõiduautoga Mazda 323 xxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas E P kuuluva suvemaja juurde, kuhu T.R ja P.M sisse tungisid ning varastasid erinevaid esemeid, tekitades lõhkumise ja vargusega varalise kahju kokku 600 krooni, seejärel toimetas L.Z nad koos varastatud asjadega P.M elukohta. Valdaja tahte vastasele võõrasse hoonesse grupi poolt ebaseaduslikule sissetungimisele kaasaaitamisega pani L.Z toime

§ 266lg 2 p 3 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 07.09.2010 kella 23 – 08.09.2010 kella 07 vahelisel ajal osutas tahtlikult T.R ja P.M tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist kaasabi, mis seisnes selles, et L.Z viis T.R ja P.M oma kasutuses oleva sõiduautoga Mazda 323 xxxxxxx vallas xxxxxxxx külas J L talumaja juurde, kus T.R ja P.M kõrvalhoonetesse tungisid ja varastasid erinevaid esemeid, tekitades lõhkumise ja vargusega varalise kahju kokku 46 960 krooni, seejärel toimetas L.Z nad koos varastatud asjadega T.R elukohta. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega äravõtmisele kaasaaitamisega pani L.Z toime

§ 199lg 2 p 8 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.R-i süüdistatakse selles, et tema: - varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 07.08.2010-12.08.2010 tungis ripplukustuse lõhkumise teel Järvamaal xxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas Kristavi Ehitus OÜ kasutuses olevasse garaa iboksi ja varastas sealt mootorsae Husqvarna väärtusega 3999 krooni, mootorsae Stihl väärtusega 2695 krooni, puulõhkuja Makita väärtusega 3990 krooni, langetuslabida väärtusega 660 krooni, 60 liitrit bensiini väärtusega 1050 krooni, 3 mõõdulinti väärtusega 450 krooni tk, 2 haaratsit väärtusega 280 krooni tk, elektrilise käsihöövli Makita väärtusega 2520 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 1800 krooni. Kokku kahju 17 444 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani T.R toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- koos P.M-iga ajavahemikul 05.09.2010 kella 16.00-st kuni 08.09.2010 kella 14.30-ni tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxxxxxxx xxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas E P kuuluvasse xxxxxxxxxxxx talumajja ja varastasid sealt mikrolaineahju Strömberg väärtusega 100 krooni, veekeetja Tefal Gold väärtusega 100 krooni, kruvikeerajate komplekti ja näpitsad kokku väärtusega 25 krooni, omaniku jaoks rahalise väärtuseta Nike suvejalatsid ja Nike spordijalatsid ja omaniku jaoks rahalise väärtuseta 4 meetrit juhet. Varguse käigus lõhuti armatuur väärtusega 75 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati varaline kahju 300 krooni. Vargusega kahju kokku 225 krooni. Kokku kahju 600 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega grupi poolt pani T.R toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- koos P.M-iga ajavahemikul 07.09.2010 kella 23.00 - 08.09.2010 kella 07.00-ni tungisid tabaluku lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas J L kuuluvasse xxxxxxxxxxx talumaja kõrvalhoonetesse ja varastasid sealt Imavere Vallavalitsusele kuuluvad ja J L kasutuses olevad trimmeri Stiga väärtusega 6990 krooni, trimmeri Stihl väärtusega 9080 krooni, mootorsae Dolmar väärtusega 7490 krooni ning J L kuuluvad mootorsae Husqvarna väärtusega 5000 krooni, omanikule väärtusetu mittetöökorras trimmeri Partner Colibri, 25 liitrise alumiiniumist piimanõu väärtusega 200 krooni, alumiiniumist veenõu väärtusega 100 krooni, 2 piimanõud väärtusega kokku 200 krooni, Starmani digiboksi väärtusega 1000 krooni, 50 meetrit keevituskaablit väärtusega 150 krooni, 20 m keevituskaablit väärtusega 1000 krooni, elektritrelli väärtusega 700 krooni, elektritrelli väärtusega 200 krooni, ketaslõikuri väärtusega 500 krooni, 15 kg küüslauku väärtusega 1200 krooni, 50 m pikendusjuhe väärtusega 600 krooni, 30 l kütust väärtusega 315 krooni, 10 elektrimootorit väärtusega kokku 10 000 krooni, 175 m elektrikaablit väärtusega 2000 krooni, elektriseadmetelt (veski, tolmuimeja, kompressor) 5 juhtmed väärtusega 500 krooni. Luku lõhkumisega tekitati varaline kahju 50 krooni. Vargusega kahju Imavere Vallavalitsusele 23 560 krooni, Jüri Lemetsarile 23 665 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toimepannud varguse, pani T.R toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.M süüdistatakse selles, et tema: - koos T.R-i ajavahemikul 05.09.2010 kella 16.00-st kuni 08.09.2010 kella 14.30-ni tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas E P kuuluvasse xxxxxxxxxxxx talumajja ja varastasid sealt mikrolaineahju Strömberg väärtusega 100 krooni, veekeetja Tefal Gold väärtusega 100 krooni, kruvikeerajate komplekti ja näpitsad kokku väärtusega 25 krooni, omaniku jaoks rahalise väärtuseta Nike suvejalatsid ja Nike spordijalatsid ja omaniku jaoks rahalise väärtuseta 4 meetrit juhet. Vargusega kahju kokku 225 krooni. Varguse käigus lõhuti armatuur väärtusega 75 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati varaline kahju 300 krooni. Kokku kahju 600 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega grupi poolt pani P.M toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- koos T.R-i ajavahemikul 07.09.2010 kella 23.00 - 08.09.2010 kella 07.00-ni tungisid tabaluku lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas J L kuuluvasse xxxxxxxxx talumaja kõrvalhoonetesse ja varastasid sealt Imavere Vallavalitsusele kuuluvad ja J L kasutuses olevad trimmeri Stiga väärtusega 6990 krooni, trimmeri Stihl väärtusega 9080 krooni, mootorsae Dolmar väärtusega 7490 krooni ning Jüri Lemetsar´ile kuuluvad mootorsae Husqvarna väärtusega 5000 krooni, omanikule väärtusetu mittetöökorras trimmeri Partner Colibri, 25 liitrise alumiiniumist piimanõu väärtusega 200 krooni, alumiiniumist veenõu väärtusega 100 krooni, 2 piimanõud väärtusega kokku 200 krooni, Starmani digiboksi väärtusega 1000 krooni, 50 meetrit keevituskaablit väärtusega 150 krooni, 20 m keevituskaablit väärtusega 1000 krooni, elektritrelli väärtusega 700 krooni, elektritrelli väärtusega 200 krooni, ketaslõikuri väärtusega 500 krooni, 15 kg küüslauku väärtusega 1200 krooni, 50 m pikendusjuhe väärtusega 600 krooni, 30 l kütust väärtusega 315 krooni, 10 elektrimootorit väärtusega kokku 10 000 krooni, 175 m elektrikaablit väärtusega 2000 krooni, elektriseadmetelt (veski, tolmuimeja, kompressor) juhtmed väärtusega 500 krooni. Vargusega kahju Imavere Vallavalitsusele 23 560 krooni, Jüri Lemetsarile 23 665 krooni. Luku lõhkumisega tekitati varaline kahju 50 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toimepannud varguse, pani P.M toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega H.U, T.R-i, P.M ja L.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb nad süüdi tunnistada

§ 199

lg 21 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3; § 22 lg 3 järgi ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist märgitud kuritegude toimepanemises ja karistamist vangistusega.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetute H.U, P.M ja H.

LIpandi suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui nad ei pane 18-kuulise või 2 või 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. T.R-i suhtes vangistus asendada ÜKT tegemisega 2 aastase tähtajaga ja täidavad neile

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Selleks ajaks määrata neile kriminaalhooldajad. Asjas on esitatud tsiviilhagid. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati 6 kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni II astme kuriteo korral ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8; 266 lg 2 p 3; 22 lg 3; 74 lg 1; 75 lg: 64 lg 1; 65 lg 2 ja 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.