järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON S.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel- keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 07.04.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 11000 krooni ja lisakaristusena mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: S.D süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.01.2011.
lg 1 alusel mõista S.D-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista S.D-lt 208.51 eurot sundraha, riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 57,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 38,35 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.01.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.D süüdistatakse selles, et tema, 31.12.2010 kella 14.40 paiku Jõhvi linnas, Narva mnt 40 "Konsumi" juures juhtis mootorsõidukit xxx xxx reg.nr. xxx joobeseisundis. Alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 s/n 80-004518 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/L alkoholi. Oma nimetatud teoga pani S.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.D
Seejuures kohaldada
lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele, kui S.D ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu.
lg 1 mõista S.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.D tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta S.D kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.