1-07-8158/9

(07233001166)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik L.O Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2008/821 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvo Erro Võlgnik L.O Kohtuistungi toimumise aeg 04.01.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada L.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-8158 järgi määratud rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni (ehk 162,97 eurot), 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 03.01.2011.a kuni 04.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikult ärakandmisele 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel L.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. L.O suhtes valitud tõkend - vahistamine oli tühistatud kohtuistungil 04.01.2011.a kell 14.

1. Antud määruse ärakirjad edastada L.O-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8158 tunnistati L.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsus jõustus 13.07.2007.a. 14.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus L.O suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik L.O suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-
2. Rahalise karistuse nõude suurus on 2550 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 18.02.2008.a. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 21.04.2010.a toimunud kohtuistungile võlgnik L.O ei ilmunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.11.2010.a kohtumäärusega L.O oli kuulutatud tagaotsitavaks. L.O oli kinni peetud 03.01.2011.a kell 11.00 Narvas. 04.11.2011.a kohtuistungil võlgnik L.O seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. L.O on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui L.O on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 30 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtajaks tuleb määrata 2 kuud. 2 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära L.O ja prokuröri arvamused, leiab, et L.O-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8158 tunnistati L.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. L.O rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta, tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Ülaltoodust tulenevalt tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada L.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-8158 järgi määratud rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni, 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.01.2011.a kuni 04.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikult ärakandmisele 30 tundi üldkasulikku tööd. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3