1-11-7143/4

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 7143 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Vahur Verte kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.K ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 7 kl., ei tööta, kindlat elukohta riigi territooriumil ei oma, elas Xxx, varem kri-minaalkorras karistatud 3.31.03.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p. 2, 3; § 140 lg. 2 p. 1, 3 järgi 6 a. vabadusekaotusega 4.02.02.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p. 3 järgi 6 a. 6 k. vabadusekaotusega 5.12.06.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4; § 263 p. 1 järgi 3 a. vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 12.11.2010 a. 6.17.11.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 1 järgi 3 kuu 10 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 25.02.2011 a. Viibis eelvangistuses alates 04.03.2011 a. kuni 05.03.2011 a., alates 05.03.2011 a. kuni 06.03.2011 a., alates 07.03.2011 a. kuni 08.03.2011 a., alates 11.03.2011 a. kuni 12.03.2011 a., alates 12.03.2011 a. kuni 14.03.2011 a., 19.03.2011 a., alates 30.03.2011 a. kuni 31.03.2011 a., alates 01.04.2011 a. kuni 02.04.2011 a., alates 14.05.2011 a. kuni 16.05.2011 a., alates 14.06.2011 a. kuni 15.06.2011 a., alates 15.06.2011 a viibib vahi all. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles vargusi süstemaatiliselt toime panev isik, võttis 04.03.2011.a kella 13.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver müügisaalist temale võõra ja AS-le A-Selver kuuluva ühe pudeli siidrit Upcider Natural Apple, väärtusega 0,86 eurot, ühe pudeli hõõgveini Tulipunane Talleke, väärtusega 3,44 eurot, ühe pooleliitrise pudeli Pepsit, väärtusega 0,53 eurot, ühe pudeli siidrit Kiss Strawberry, väärtusega 1,20 eurot ning kaks pudelit siidrit Fizz Cooler Passion, väärtusega kokku 2,48, kokku kaupa väärtuses 8,51 eurot, ning jõi need joogid kaupluse müügisaalis ära ja lahkus seejärel kauplusest jättes seejuures kassades kauba eest tasumata; -Samuti selles, et võttis ta 05.03.2011.a kella 21.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Paldiski mnt 102 asuva kaupluse Rocca al Mare Prisma müügisaalist ja AS-le Prisma Peremarket kuuluva ühe paki Tuc Original soolaküpsiseid, väärtusega 0,69 eurot, ühe pudeli veini J.Chivinite Gran Feudo CRL, väärtusega 6,70 eurot, ja kaks pudelit Coca-Colat, väärtusega kokku 1,42 eurot, kokku kaupa väärtuses 8,81 eurot, ning sõi küpsised ja jõi joogid kaupluse müügisaalis ära ja lahkus seejärel kauplusest ning jättis kassades kauba eest tasumata; -Samuti selles, et võttis ta 06.03.2011.a kella 19.10 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuva kaupluse Magistrali Super müügisaalist ja AS-le Rimi Eesti Food kuuluva pudeli veini Late Harvest, väärtusega 3,68 eurot, ning möödus veiniga kaupluse kassadest jättes seejuures kauba eest tasumata; -Samuti selles, et võttis ta 07.03.2011.a kella 16.50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuva kaupluse Magistrali Super müügisaalist ja AS-le Rimi Eesti Food kuuluva ühe pooleteiseliitrise Gin Long Drink joogi, väärtusega 2,68 eurot, mille ta tarvitas kaupluse müügisaalis kohapeal ära. Seejärel ta üritas kauplusest joogi eest tasumata väljuda, ent ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; -Samuti selles, et võttis ta 11.03.2011.a kella 17.59 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Endla 45 asuva kaupluse Kristiine Prisma müügisaalist ja AS-le Prisma Peremarket kuuluva paki Kaerapäts küpsiseid, väärtusega 2,81 eurot, ühe pudeli Red Bull energiajooki, väärtusega 1,65 eurot, ühe paki Tuc Paprika Kreeker küpsiseid, väärtusega 0,81 euro, ühe pooleliitrise pudeli Coca-Colat, väärtusega 0,71 eurot, ühe purgi Dynamit energiajooki, väärtusega 0,79 eurot. J.K sõi müügisaalis võetud küpsised ja jõi võetud joogid ära. Seejärel võttis ta lisaks ühe pudeli veini Kagor Monastirskis Recept, väärtusega 5,69 eurot, pooleliitrise pudeli Coca-Colat, väärtusega 0,71 eurot, peitis need ära ning üritas nimetatud esemetega kauplusest väljuda ilma kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni; -Samuti selles, et üritas ta 12.03.2011.a kella 19.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Sõle 27 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalist ja AS-le Rimi Eesti Food kuuluva ühe pudeli viskit Scottish Leader, väärtusega 6,69 eurot, ning üritas pudeliga kaupluse turvaväravatest mööduda, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 19.03.2011.a kella 11.05 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Linnamäe tee 61 asuva kaupluse Maxima müügisaalist ja OÜ-le Maxima Eesti kuuluvad kaks pakki Tuc küpsiseid, väärtusega kokku 1,60 eurot, ning kaks pakki Halls komme, väärtusega kokku 1,14 eurot, kokku võõrast kaupa summas 2,74 eurot, ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 30.03.2011.a kella 15.34 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Vesivärava 37 asuva kaupluse Torupilli Selver müügisaalist ja AS-le A-Selver kuuluva ühe pudeli tumedat kalja Tanheiser, väärtusega 1,31 eurot, üheksa moosiküpsise kohukest, väärtusega kokku 3,42 eurot, kolm glasuurkohukest, väärtusega kokku 0,93 eurot, ühe paki banaani-maitselist kohupiimapastat, väärtusega 0,93 eurot, ja ühe kakaotoru, väärtusega 0,93 eurot, kokku võõrast kaupa summas 7,58 eurot ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 01.04.2011.a kella 19.21 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Mustakivi tee 17 asuva kaupluse Lasnamäe Prisma müügisaalist ja AS-le Prisma Peremarket kuuluva ühe paki Atleet juustu, väärtusega 1,69 eurot, ühe paki Rukkipala leiba, väärtusega 0,69 eurot, 0,4 kilo tomateid, väärtusega 0,46 eurot, kaks pakki hapukoort, väärtusega kokku 0,88 eurot, kaks keeduvorsti, väärtusega kokku 2,22 eurot ja ajakirja Slam, väärtusega 8,88 eurot, kokku temale võõrast kaupa summas 14,82 eurot ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 14.05.2011.a kella 17.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Paldiski mnt 102 asuva kaupluse Prisma müügisaalist ja AS-le Prisma Peremarket kuuluva ühe DVD plaadi, väärtusega 6,33 eurot, kaks pakki Gillette Mach3 žilettiterasid, väärtusega kokku 9,98 eurot, ühe purgi Gillette Gel habemeajamisgeeli, väärtusega 5,15 eurot, kaks latti Lastevorsti, väärtusega kokku 4,18 eurot, kaks pakki Atleet juustu, väärtu- sega kokku 2,5 eurot, ühe Fazer leiva, väärtusega 1,34 eurot, ühe paki Reggia spagette, väärtusega 0,69 eurot, ühe paki hapukoort, väärtusega 1,76 eurot, ühe pudeli Felix ketšupit, väärtusega 1,79 eurot ning 0,19 kilo mulgi sibulat, väärtusega 0,09 eurot, kokku võõrast kaupa summas 32,81 eurot ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 14.06.2011.a kella 15.55 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Mustamäe tee 16 asuva kaupluse Marienthali Selver müügisaalist ja AS-le A-Selver kuuluva ühe pudeli Jack Daniels viskit, väärtusega 20.13 eurot, kaks 0,33 liitrist pudelit Coca-Cola karastusjooki, väärtusega kokku 0,90 eurot, ning 0,204 kilo nektariine, väärtusega 0,49 eurot, kokku võõrast kaupa summas 21,64 euro väärtuses ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses; -Samuti selles, et üritas ta 15.06.2011.a kella 12.28 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Tallinnas Sõle 51 asuva kaupluse Selver müügisaalist ja AS-le Selver kuuluvad kaks pudelit veini „Kagor Cekovnij“, väärtusega kokku 5,86 eurot, ning 0,434 kilo õunu „Golden“, väärtusega 0,56 eurot, kokku võõrast kaupa summas 6,42 euro väärtuses ning üritas nendega mööduda kaupluse turvaväravatest ilma kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses kaupluse turvatöötaja sekkumisega, s.o kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. Seega, oma tahtliku tegevusega pani J.K toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et tal praktiliselt ei ole elu- ega töökohta ja raha ning seetõttu vahel käib kaupluste müügisaalides söömas ja joomas ning varastamas. 04.03 läks Selver kauplusesse ja jõi seal letilt võetud siidrit, pudeli veini ja ühe pepsi. Kohale tuli turvatöötaja ja palus tal tarvitatud kauba eest tasuda, kuid tal raha ei olnud, kutsuti kohale politsei; -samuti kinnitab ütlusi, et 05.03 õhtul sisenes Prisma kauplusesse, et midagi süüa. Võttis riiulilt küpsiseid ja coca-colat ning kõndis kaupluses ja sõi ning jõi kaupa. Võttis riiulilt pudeli veini ja jõi selle tühjaks. Lähenes turvatöötaja ja palus kauba eest tasuda, kuid raha tal ei olnud; -samuti kinnitab ütlusi, et 06.03 ta oli Rimi kaupluses ja riiulilt võetud pudeli veiniga lahkus poest ja selle eest ei tasunud; -samuti kinnitab ütlusi, et 07.03 oli samas poes ja võttis pudeli dzinni ja hakkas seda jooma. Kohale tuli turvatöötaja ja palus kaasa tulla. Kohale kutsuti politsei; -samuti kinnitab ütlusi, et 11.03 ta läks Prisma kauplusesse, võttis seal küpsiseid, jooki ja pani need ostukorvi. Kaupluses kõndides sõi ja jõi seda kaupa. Tühja ostukorvi jättis müügisaali ja riiulilt võetud pudeli veini ning coca-colaga tahtis kauplusest lahkuda. Kassas nende eest raha puudusel ei tasunud ja turvatöötaja pidas ta kinni; -samuti kinnitab ütlusi, et 12.03 läks Säästumarketisse eesmärgiga midagi varastada. Riiulilt võttis pudeli wiskit ja pani selle jope taskusse. Kassas selle eest ei maksnud ja pärast ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kutsuti politsei; -samuti kinnitab ütlusi, et 19.03 läks Maxima kauplusesse ja tekkis mõte midagi varastada. Taskusse pani neli pakki küpsiseid ja nende eest maksmata, möödus kassast. Turvatöötaja pidas ta kinni ja rikkumata kaup tagastati kauplusele; -samuti kinnitab ütlusi, et 30.03 sisenes Torupilli Selverisse ja riiulilt pani kotti süüdistuses nimetatud kauba. Kauba eest ei tasunud ja turvatöötaja pidas ta kinni; -samuti kinnitab ütlusi, et 01.04 läks Prisma kauplusesse ja süüdistuses nimetatud kauba pani ostukorvi ja hiljem jope alla. Kassas kauba eest ei tasunud ja turvatöötaja pidas ta kinni. Kutsuti kohale politsei; -samuti kinnitab ütlusi, et 14.05 läks Prisma kauplusesse ja võttis endale süüdistuses nimetatud kauba ning peitis need jope alla. Kassas ei maksnud ja turvatöötaja pidas ta kinni; -samuti kinnitab ütlusi, et 14.06 ta viibis Selver kaupluses ja otsustas toitu varastada. kauba pani ostukorvi ja hiljem juba jope alla. Kassas ta raha puudusel ei tasunud ja peeti kinni turvatöötaja poolt; -samuti kinnitab ütlusi, et 15.
2. ta kaupluses Selver ja võttis kaks pudelit veini ja õunu. Peitis kauba taskusse ja nende eest tasumata, möödus kassast. Turvatöötaja pidas ta kinni. Kannatanu AS Selver esindaja Svetlana Firsova poolt antud ütlustest nähtub, et 04.03.2011 a. Selver AS-le tekitati kahju summas 8.51 eurot ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. Kannatanu AS Prisma Peremarket esindaja Alla Möller poolt antud ütlustest nähtub, et 05.03.2011 a. tekitati kahju summas 8.81 eurot ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. Kannatanu Rimi Eesti Food AS esindaja Iren Tomski poolt antud ütlustest nähtub, et 06.03 ja 07.03 varastati kauplusest kaupa summas 6.36 eurot ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. Kannatanu AS Prisma Peremarket esindaja Jekaterina Aljohhina poolt antud ütlustest nähtub, et 11.03.2011 a. AS-le tekitati kahju summas 6.78 eurot ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. -samuti kinnitab ütlusi, et 01.04 püüti varastada kaupa summas 14.82 eurot. Rikkumata kaup tagastati kauplusele, kuid rikutud oli kaup summas 0,46 eurot ja selles summas esitab tsiviilhagi nõude. Tunnistaja RNpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.03 ta oli turva-töötajana Selveris tööl ja nägi kaamerast, et üks mees joob alkoholi osakonnas siidrit. Ta palus isikul kassas tasuda joodud kauba eest, kuid viimane ütles raha puudumist ja isik peeti kinni. Tunnistaja ABpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 05.03.2011 a. oli turvatöötajana tööl Prisma kaupluses ja nägi ühte meest. Ta läks selle mehe juurde ja nägi ostukorvis rikutud kaupa. See mees ütles, et kaup on Prisma poest ja rikkus meelega selle kauba. Ta palus kauba kinni maksta aga mees keeldus seda teha. Toimetas mehe turvaruumi. Tunnistaja APpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 07.03.2011 a. oli turvatöötajana tööl Rimi kaupluses. Sisenes poodi üks mees, kes alkoholi osakonnas jõi dzinni. Ta palus mehel kauba eest tasuda, kuid raha puudusel ei maksnud. Samuti mees ütles, et eelmisel päeval samast poest varastas pudeli veini. Tunnistaja VT poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 11.03 ta oli turva-töötajana tööl Prisma poes ja nägi ühte meest. Mehel oli ostukorvis kaupa ja sõi selles olevat kaupa. Pidas mehe kinni. Tunnistaja JJpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 12.03 ta oli turvatöötajana tööl ja nägi ühte noormeest, kes võttis alkoholiriiulilt midagi ja suundus müügi-saali. Isik kassas selle kauba eest ei tasunud ja möödus kassast. Ta pidas isiku kinni ning leidis isikult pudeli Wiskit hinnaga 6.69 eurot. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Tunnistaja KKpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 19.03 ta oli turvatöötajana tööl ja nägi noormeest, kes pani jope taskusse neli pakki küpsiseid. Kassas ta nende eest ei tasunud. Peeti noormees kinni ning rikkumata kaup tagastati kauplusele. Tunnistaja JKpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 30.03 ta oli turvatöötajana tööl ja poodi sisenes noormees. See noormees võttis toidukaupa ja kassas selle eest tasumata, möödus kassast. Ta pidas noormehe kinni. Rikkumata kaup summas 7.58 eurot tagastati kauplusele. Tunnistaja ARpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 01.04 ta oli turva-töötajana tööl ja nägi noormeest, kes ostukorvist laob kaupa enda jope alla. Samuti võttis veel ühe ajakirja ja kassas maksmata, väljus peauksest. Mees peeti kinni ning toimetati turvaruumi. Rikkumata kaup summas 14.82 eurot tagastati kauplusele. Kinnipeetavaks oli J.K. Tunnistaja Aleksei Iljenko poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 14.05 ta oli turvatöötajana tööl ning turvakaamerast nägi müügisaalis ühte noormeest. See isik riiulilt võttis erinevat kaupa ja peitis jope alla. Kassas kauba eest ei tasunud. №ormees peeti kinni ja tagastati kauplusele rikkumata kaup summas 32.81 eurot. Tunnistaja RTpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 14.06 ta oli tur-vatöötajana tööl ja sai teate teiselt töötajalt, et üks noormees pani ostukorvist oleva kauba jope alla. Kassas ei tasunud ja ta pidas selle noormehe kinni. Turvaruumis saadi kätte kaupa summas 21.64 eurot. Tunnistaja EHpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 15.06 ta oli tur-vatöötajana tööl ja kaamerast nägi saalis ühte noormeest, kes pani jope taskusse kaupa. Kassas noormees midagi ei tasunud ja ta peeti kinni. Rikkumata kaup summas 6.42 eurot tagastati kaup-lusele. Süüdistatava süü on peale tema, kannatanu esindajate ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist kauplus Selver, Rimi, Maxima ja Prisma avaldustega, politsei ettekandega J.K kinnipidamise kohta / t.l.4, 7, 26, 29, 30, 32, 53, 54, 59, 75, 79, 95, 96, 99, 109, 114, 125, 126, 137, 138, 142, 159, 162, 174, 175, 177, 188, 189 /. KarS § 56 alusel kohus arvestab süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, toimepandud kuritegude fakte, vähem kui kuu möödumisel pärast karistuse kandmist uute tahtlike kuritegude toimepanemist ja seda rasketel majanduslikel põhjustel, sest tal pole kindlat elu- ega töökohta, ööbimist juhuslikes paikades, temast sõltumata asjaoludel varastatu tagastamist, puhtsüdamlikku kahetsust, samuti kohus arvestab tema olukorda, seetõttu vajalik ta vabastada sundraha väljamõistmisest ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
3. juunist 2011 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2011 a. kuni 06.03.2011 a., alates 07.03.2011 a. kuni 08.03.2011 a., alates 11.03.2011 a. kuni 14.03.2011 a., 19.03.2011 a., alates 30.03.2011 a. kuni 02.04.2011 a., alates 14.05.2011 a. kuni 16.05.2011 a., alates 14.06.2011 a. kuni 15.06.2011 a. s.o. 16 ( kuusteist ) päeva. 2 Välja mõista J.K-lt kaitsjatasu 172.56 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Välja mõista J.K-lt tsiviilhagi A – Selver AS kasuks 8.51 eurot ( summa tasuda a/a XXXXXXXXXX ), Prisma Peremarket AS kasuks summas 16.05 eurot ( summa tasuda a/a XXXXXXXXXXXX ), Rimi Eesti Food AS kasuks summas 6.36 eurot ( summa tasuda a/a XXXXXXXXX ). Kannatanu esindajatel tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik