S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata H.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld H.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.11.2011. Välja mõista H.S-ilt 22,36 (kakskümmend kaks eurot ja 36 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arveldusarve 221017433423 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.S-ilt erikuluna sundtoomise kulu 23,58 (kakskümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigituludesse. H.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 1 alusel asitõend CD plaat turvakaamerate salvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu 3 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS H.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 11.06.2011 kella 09.46 ajal varastas Lääne-Virumaal Tamsalus Koidu 16 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,5 liitrise pudeli likööri Jägermeister maksumusega 11,18 eurot; - selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 11.06.2011 kella 10.42 ajal varastas Lääne-Virumaal Tamsalus Koidu 16 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,5 liitrise pudeli likööri Jägermeister maksumusega 11,18 eurot. Seega H.S, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada H.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Maxima Eesti OÜ esindaja poolt on esitatud tsiviilhagi summas 22,36 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 25. novembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.