← Eesti

1-11-9050/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

  1. novembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-11-9050 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.M, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. xxx, töök keevitaja, varem hulgaliselt karistatud väärteokorras ning kohtulikult karistatud kaks korda: 26.05.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 25.11.2011; 16.11.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 2 kuud, mis liideti KarS § 65 lg.2 alusel, lõplikuks karistuseks 2 kuud 24 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 168 tundi tähtajaga 1 aasta, üldkasulik töö täielikult tehtud 18.08.2011.a., oli kinni peetud 25-27.07.2011.a. - süüdistuses. Süüdistus A.M'it süüdistatakse selles, et tema tekitas valu teisele isikule kehalise väärkohtlemisega ja nimelt: 23.07.2011 kella 05.00 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris toimunud tüli käigus lõi A.M oma ema MN’t 4 korda rusikaga pähe, millest viimane tundis füüsilist valu. Samuti tema 25.07.2011 kella 22.30 paiku Tallinnas XXX asuva korteri 100 ees olevas koridoris lõi oma ema MN’le jalaga vastu kätt, mille tagajärjel käsi läks vastu seina. Oma tegevusega tekitas A.M MN'le füüsilist valu ja tervisekahjustuseparema käe neljanda ja viienda kämblaluu murru. Seega A.M pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud löömise ja peksmise, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada A.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 25-27.07.2011, viibitud kolm päeva, kandmisele jääb 2 kuud 17 päeva vangistust. 2 KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 154 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada A.M-i täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 69 lg.4 kohaselt kohustada A.M-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 230,11 eurot ning kriminaaltoimiku koopiate kulu 2,25 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.M, 1-11-9050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.novembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.