← Eesti

1-09-4983/11

KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 21.november 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-4983 Kriminaalasi Menetlusosalised esindajad ja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.V-le asenduskaristuse määramiseks. nende Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik A.V (isikukood xxx elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx xxxxxxxxxxx x) Menetlusnormid KrMS §§ 417 lg. 3 ja 4, 432 lg. 3 RESOLUTSIOON Asendada 08.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt A.V-le KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus seitsekümmend seitse

(77)päevamäära s.o. üks tuhat ükssada nelikümmend üks
(1141)eurot ja seitsekümmend kaks
(72)senti üldkasuliku tööga viiskümmend
(50)tundi. Üldkasulik töö tuleb teha viie
(5)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on A.V kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht A.V on karistatud 08.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 77 päevamäära s.o 1141.72 eurot, mis kuulus tasumisele ositi 08.juunist kuni 08.detsembrini 2009 igakuiselt 191.73 eurot kuus. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 19.veebruaril
  1. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Kohtute Raamatupidamiskeskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg
  2. A.V tunnistab, et tema pangakonto oli arestitud ja peaaergu aasta sai ta kätte ainult palga alammäära. Seepärast arvtas A.V, et rahaline karistus on tasutud. Millise võla katteks palgast kinni peeti, seda A.V ei tea. Viimased kaks kuud ei ole ta tervislikel põhjustel töötada saanud ja ees seisab ravi. A.V nõustub tegama vangistuse asendamiseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. Kohtute Raamatupidamiseksuse andmetel on võlgnikul tasumata riigi nõudeid kokku 1624.44 eurot. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.V on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.V-le mõistetud rahaline karistus asendada viiekümne
(50)tunni üldkasuliku tööga. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.