L.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.05.2010 kell 14.00 kuni 20.05.2010 kell 20.00 murdis ukse tabaluku lõhkumise teel sisse xxxx juures K U kuuluvasse garaažiboksi nr 5 ja varastas sealt kokku 200 m2 traatvõrku, tekitades vargusega kahju kokku 255.65 € (4000 krooni) ja tabaluku lõhkumisega 6.39 € (100 krooni). Kahju kokku 262.04 € (4100 krooni). L.A süüdistatakse veel selles, et tema
lg 2 p 4 täheldatud isikuna, ajavahemikul 20.05.2010 kell 20.15 kuni 22.05.2010 kell 09.00 murdis lukustamata ukse avamise teel sisse eelpool nimetatud K U kuuluvasse garaažiboksi ja varastas sealt 500 kg jagu metallist aiaposte, tekitades vargusega kahju kokku 319.56 € (5000 krooni). Seega L.A, olles varem toime pannud varguse, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
K U on esitanud tsiviilhagi 581.60 € (9100 krooni)
lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.A süüdimõistmist ja karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
Allutada L.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista L.A
lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
Allutada L.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.A-lt 581.60 eurot K U (arveldusarve nr xxxx) kasuks. Välja mõista L.A-lt kohtukulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 76.70 eurot kaitsetasu adv. M.Viira poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 149,57 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Viira poolt süüdistatav L.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 72,87 eurot jätta riigi kanda. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 22. jaanuaril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.