← Eesti

1-10-16201/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-10-16201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16201 (10267001225) K

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.R, isikukood xxx, xxxxxxx

Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.11.2010a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada K.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 04.-05.11.2010.a.

s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.R ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi kontrollnõudeid.

Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal lugeda kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära K.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Lisakaristuse aja algust lugeda K.R alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Välja mõista K.R menetluskulud riigituludesse: 417.02 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja 76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 1

(2)1-10-16201 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
  1. K.R tõkend elukohast - xxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK K.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.11.2010.a. kella 23.02 ajal Pärnus Riia maanteel suunaga Papiniidu ristmiku poole mootorsõidukit Mitsubishi xxxxxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF0005 oli alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,80 mg/l. Seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p
  4. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil K.Runnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust;

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul

§ 75

alusel.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 04.-05.11.2010.a.

s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust;

§ 50lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neli)kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.02 EUR sundraha; 2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.