1-10-15653/6

(09267000818)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada vangistust. T.T, isikukood xxx, xxxxxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: T.T KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.T ei pane 2 ( kaks) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 alusel kontrollnõudeid. T.T kohtu poolt määratud elukohaks katseajal lugeda antud kohtuotsuse ankeetandmetes toodu.
2. Välja mõista T.T-lt menetluskulud riigituludesse: 417.02 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja 76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ sundraha/ kaitsjatasu (sundraha vm)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. T.T tõkend elukohast – xxxxxxxx- lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendit ja tsiviilhagi ei ole.
5. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. 1

(2)1-10-15653 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK T.T süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 30.06.2009.a. õhtusel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu mk Saarde vallas Marina külas talu hoovis lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma ratastoolist maha kukkunud jalutut isa A Rd jalgadega korduvalt pea- ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil T.T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.T KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga KarS § 75 alusel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.02 EUR sundraha; 2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 2