Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-11-5938 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5938 (11257000090) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja N.F - elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistatud 04.12.2010 Lääne Prefektuuri poolt LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 19.17 EUR’i, tasutud 09.04.2011. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2010 kell 17.25-16.05 kell 14.20 /tl 10-11/ Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.F

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses N.F eelvangistuses viibimise aeg 15.05 - 16.05.2011, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus N.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui N.F 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. mai 2011. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista N.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 1 Ärakiri 1-11-5938 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-115938 , menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti.
3. Ajatada punktis 6 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 (kolmsada neli) eurot 40 senti tasumisele osade kaupa 11 (üheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 27,4 eurot tasuda
4. juuliks 2011, järgnevad kümme osamakset summas 27 eurot 70 senti, järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.05.2011.a kella 17.25 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti alevikus Tallinna maantee maja nr 11 juures, liikudes Sireli tänava suunas, endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot OPEL ASTRA registreerimismärgiga 307 APA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,28 mg/l kohta +- 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, juhtis N.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus N.F-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

15.-16. mai 2011.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 3 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3-aastase katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks 2 Ärakiri 1-11-5938 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – N.F on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 15.05-16.05.2011 /tl 10-11/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. N.F-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2 = 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel N.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 23-24/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 95,88 eurot. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine aasta peale, alustades maksmist kuu peale kohtuotsuse jõustumist ja tasuda kulud peale seda 11 kuu jooksul. kuna N.F ei ole püsivat tööd ja ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3