← Eesti

1-11-4780/8

Obsah (5)§ 200§ 121§ 199§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-4780 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4780 (10250102230) Kohtukoosseis Kohtun

) § 200 lg 2 p 7 järgi, Ruslan Janter süüdistus

§ 200

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav L.H - elukoht * isikukood xxx, haridus *, emakeel * keel, õpib * klassis, kriminaalkorras karistatud 1 kord: 26.02.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

ja

§ 199

lg 1 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 01.06.2009 määrusega, vabanes kinnipidamiskohast 08.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 20 korda. Kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld. RUSLAN JANTER – elukoht *, kontakttelefon *, e-mail: *, isikukood 39201124236, *, * haridus, emakeel * keel, õpib *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5 korda:

  1. 27.02.2009 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 05.06.2009;
  2. 29.09.2009 Lääne P P poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 09.10.2009;
  3. 06.01.2010 Lääne P P poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 08.01.2010;
  4. 11.01.2010 Lääne P P poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, mis on tasutud 22.01.2010;
  5. 16.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 26.03.
  6. a.; kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-11-4780 Kaitsjad L.H kaitsja advokaat Sergei Narusberg ja Ruslan Janter kaitsja advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON
  7. Süüdi mõista L.H

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 3-aasta 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.H 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata L.H käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2, 4 tulenevaid kohustusi: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2.1.
  6. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * klassis ja täitma koolikohustust ning omandama põhihariduse hiljemalt
  7. augustiks
  8. a, misjärel 2011/2012 õppeaastal jätkama erialaõpinguid enda poolt valitud õppeasutuses. 2.
  9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  10. mai
  11. a. 2.
  12. Kui L.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.

  1. Tühistada L.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  2. Süüdi mõista Ruslan Janter

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Ruslan Janter suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Janter 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata Ruslan Janter katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 Ärakiri 1-11-4780 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  7. mai
  8. a. 4.
  9. Kui Ruslan Janter katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada Ruslan Janter suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  2. Välja mõista K R’ilt (*) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-114780 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti.
  4. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  5. Jätta riigi kanda kaitsjatele makstud tasu ja kulud L.H osas 220,55 eurot ja R.Janter osas 200,07 eurot.
  6. Asitõend –CD-plaat jätta kriminaalasja juurde
  7. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt K R’ilt (*) ja Ruslan Janter’ilt A E J K /arve nr * / kasuks 2040 (kaks tuhat nelikümmend) eurot 42 senti.
  8. KrMS § 173 lg 4 alusel jätta tõlgitasu 47,93 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.H süüdistatakse selles, et tema
  9. novembril 2010 kella 05:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos Ruslan Janter`iga tungis Haapsalu linnas * tänaval võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale Soome Vabariigi kodanikule A E J K`ile, keda lõi korduvalt rusikas käega pea piirkonda, misjärel hõivas kannatanu vasaku käe randmelt hõbedavärvi käekella Fore maksumusega 100 eurot, lõhkudes ära kella rihma, võttis nahktagi taskutest ära mobiiltelefoni Nokia 7160 maksumusega 20 eurot, mobiiltelefoni Nokia 7230 maksumusega 100 eurot, mobiiltelefoni Samsung GT-E1080 maksumusega 20 eurot, tagi põuetaskus asunud rahakoti vahelt Soome Vabariigi passi A E J K nimele taastamisväärtusega 50 eurot, sularaha 1850 eurot, 150 USA dollarit ehk 108,47 eurot ja 200 Eesti krooni ehk 12,78 eurot, põhjustades oma käitumisega kannatanu A E J K füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised 3 Ärakiri 1-11-4780 tervisekahjustused – * ning tekitades A E J K kuriteoga varalise kahju kogusummas 2280,42 eurot, millest 19,17 eurot moodustab kellarihma lõhkumisega põhjustatud varaline kahju. Sellise tegevusega L.H, võttes isiku grupi poolt ja vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ruslan Janter`it süüdistatakse selles, et tema 13. novembril 2010 kella 05:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise L.H-ga tungis Haapsalu linnas * tänaval võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale Soome Vabariigi kodanikule A E J K`ile, keda lõi korduvalt rusikas käega pea piirkonda, misjärel hõivas kannatanu vasaku käe randmelt hõbedavärvi käekella Fore maksumusega 100 eurot, lõhkudes ära kella rihma, võttis nahktagi taskutest ära mobiiltelefoni Nokia 7160 maksumusega 20 eurot, mobiiltelefoni Nokia 7230 maksumusega 100 eurot, mobiiltelefoni Samsung GT-E1080 maksumusega 20 eurot, tagi põuetaskus asunud rahakoti vahelt Soome Vabariigi passi A E J K nimele taastamisväärtusega 50 eurot, sularaha 1850 eurot, 150 USA dollarit ehk 108,47 eurot ja 200 Eesti krooni ehk 12,78 eurot, põhjustades oma käitumisega kannatanu A E J K’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning tekitades A E J K’le kuriteoga varalise kahju kogusummas 2280,42 eurot, millest 19,17 eurot moodustab kellarihma lõhkumisega põhjustatud varaline kahju. Sellise tegevusega Ruslan Janter, võttes isiku grupi poolt ja vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 171 I kd/. Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealisele L.H kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 203-209 I kd/. Prokuröri poolt kohtus L.H-le nõutud karistus:

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3-aastase katseajaga. Määrata, et L.H kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid *klassis ja täitma koolikohustust ning omandama põhihariduse hiljemalt

  1. augustiks
  2. a, misjärel 2011/2012 õppeaastal jätkama erialaõpinguid enda poolt valitud õppeasutuses. Prokuröri poolt kohtus Ruslan Janter’ile nõutud karistus:

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-aastat vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Määrata, et Ruslan Janter kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku j ärelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 4 Ärakiri 1-11-4780 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.H ja Ruslan Janteri süüdi § 200 lg 2 p 7 järgi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitasid L.H ja Ruslan Janter kannatanule A E J K kokku varalise kahju summas 2280,42 eurot /tl 3-4, 57-58, 66, 69 I kd/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on käekella ja kolme mobiiltelefoni tagastamisega hüvitatud kahju summas 240 eurot /tl 58 I kd/ ning hüvitamata kahjusummaks on 2040,42 eurot /tl 66 I kd/. Tsiviilkostjaks on tunnistatud L.H *K R /tl 141-142 I kd/, kes on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 197-198/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440, VÕS § 65 lg 1, § 1043, § 1053 lg 2 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb K.R`ilt ja R.Janter’ilt solidaarselt A E J K’i kasuks välja mõista. Asitõendid: 1)CD-plaat Posti baari 13.11.2010 kahe turvakaamera salvestisega, mis asub eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaalasja juurde. 2)mobiiltelefon №kia 7230, mobiiltelefon №kia 7610, mobiiltelefon Samsung GT-E1080 ja käekell Fore /tl 49-56 I kd/, mis on 09.12.2010 üle antud esemete omanikule, s.o. A E J K’ile /tl 61 I kd/. Tõkend –L.H ja Ruslan Janter suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 99, 149 I kd/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb L.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 695,05 eurot (2,5 * 278,02). R.Janter`ilt kohus sundraha välja ei mõista, kuna ta on riiklikul ülalpidamisel olev noor. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale S.Narusberg L.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 354,78 eurot /tl 101, 105,213-214 I kd/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 373,96 eurot; - kaitsjale P.Tartu R.Janter kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 99,71 eurot /tl 183-184 I kd/ ning kohtumenetluses 100,36 eurot, kokku 200,07 eurot. Kohus jätab L.H puhul riigi kanda kaitsjale makstud tasud ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. L.H-lt tuleb kaitsjatasuna välja mõista 153,41 eurot ja riigi kanda jätta 220,55 eurot. R.Janter puhul jätab kohus kaitsjatasu ja kulud riigi kanda, kuna R.Janter on riiklikul ülalpidamisel noor. Tõlgitasu on makstud 47,93 eurot /tl 9, 62, 70 I kd/. KrMS § 177 p 3 alusel on tõlgitasu lisakulu, mis KrMS § 173 lg 4 alusel jääb selle isiku kanda, kellel need on tekkinud, käesoleval juhul riigi kanda. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus L.H puhul käesoleval juhul ka teeb. /allkiri/ Piia Jaaksoo 5 Ärakiri 1-11-4780 Kohtunik Ärakiri õige 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.