) § 200 lg 2 p 7 järgi, Ruslan Janter süüdistus
lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav L.H - elukoht * isikukood xxx, haridus *, emakeel * keel, õpib * klassis, kriminaalkorras karistatud 1 kord: 26.02.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
ja
lg 1 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 01.06.2009 määrusega, vabanes kinnipidamiskohast 08.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 20 korda. Kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld. RUSLAN JANTER – elukoht *, kontakttelefon *, e-mail: *, isikukood 39201124236, *, * haridus, emakeel * keel, õpib *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5 korda:
2. Vastavalt
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 3-aasta 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.H 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata L.H käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 2.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.
4. Vastavalt
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Ruslan Janter suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Janter 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata Ruslan Janter katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Ruslan Janter`it süüdistatakse selles, et tema 13. novembril 2010 kella 05:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise L.H-ga tungis Haapsalu linnas * tänaval võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale Soome Vabariigi kodanikule A E J K`ile, keda lõi korduvalt rusikas käega pea piirkonda, misjärel hõivas kannatanu vasaku käe randmelt hõbedavärvi käekella Fore maksumusega 100 eurot, lõhkudes ära kella rihma, võttis nahktagi taskutest ära mobiiltelefoni Nokia 7160 maksumusega 20 eurot, mobiiltelefoni Nokia 7230 maksumusega 100 eurot, mobiiltelefoni Samsung GT-E1080 maksumusega 20 eurot, tagi põuetaskus asunud rahakoti vahelt Soome Vabariigi passi A E J K nimele taastamisväärtusega 50 eurot, sularaha 1850 eurot, 150 USA dollarit ehk 108,47 eurot ja 200 Eesti krooni ehk 12,78 eurot, põhjustades oma käitumisega kannatanu A E J K’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning tekitades A E J K’le kuriteoga varalise kahju kogusummas 2280,42 eurot, millest 19,17 eurot moodustab kellarihma lõhkumisega põhjustatud varaline kahju. Sellise tegevusega Ruslan Janter, võttes isiku grupi poolt ja vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o
Kannatanu on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 171 I kd/. Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealisele L.H kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 203-209 I kd/. Prokuröri poolt kohtus L.H-le nõutud karistus:
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3-aastase katseajaga. Määrata, et L.H kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid *klassis ja täitma koolikohustust ning omandama põhihariduse hiljemalt
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-aastat vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Määrata, et Ruslan Janter kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku j ärelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 4 Ärakiri 1-11-4780 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.H ja Ruslan Janteri süüdi § 200 lg 2 p 7 järgi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitasid L.H ja Ruslan Janter kannatanule A E J K kokku varalise kahju summas 2280,42 eurot /tl 3-4, 57-58, 66, 69 I kd/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on käekella ja kolme mobiiltelefoni tagastamisega hüvitatud kahju summas 240 eurot /tl 58 I kd/ ning hüvitamata kahjusummaks on 2040,42 eurot /tl 66 I kd/. Tsiviilkostjaks on tunnistatud L.H *K R /tl 141-142 I kd/, kes on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 197-198/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440, VÕS § 65 lg 1, § 1043, § 1053 lg 2 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb K.R`ilt ja R.Janter’ilt solidaarselt A E J K’i kasuks välja mõista. Asitõendid: 1)CD-plaat Posti baari 13.11.2010 kahe turvakaamera salvestisega, mis asub eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaalasja juurde. 2)mobiiltelefon №kia 7230, mobiiltelefon №kia 7610, mobiiltelefon Samsung GT-E1080 ja käekell Fore /tl 49-56 I kd/, mis on 09.12.2010 üle antud esemete omanikule, s.o. A E J K’ile /tl 61 I kd/. Tõkend –L.H ja Ruslan Janter suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 99, 149 I kd/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb L.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 695,05 eurot (2,5 * 278,02). R.Janter`ilt kohus sundraha välja ei mõista, kuna ta on riiklikul ülalpidamisel olev noor. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale S.Narusberg L.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 354,78 eurot /tl 101, 105,213-214 I kd/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 373,96 eurot; - kaitsjale P.Tartu R.Janter kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 99,71 eurot /tl 183-184 I kd/ ning kohtumenetluses 100,36 eurot, kokku 200,07 eurot. Kohus jätab L.H puhul riigi kanda kaitsjale makstud tasud ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. L.H-lt tuleb kaitsjatasuna välja mõista 153,41 eurot ja riigi kanda jätta 220,55 eurot. R.Janter puhul jätab kohus kaitsjatasu ja kulud riigi kanda, kuna R.Janter on riiklikul ülalpidamisel noor. Tõlgitasu on makstud 47,93 eurot /tl 9, 62, 70 I kd/. KrMS § 177 p 3 alusel on tõlgitasu lisakulu, mis KrMS § 173 lg 4 alusel jääb selle isiku kanda, kellel need on tekkinud, käesoleval juhul riigi kanda. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus L.H puhul käesoleval juhul ka teeb. /allkiri/ Piia Jaaksoo 5 Ärakiri 1-11-4780 Kohtunik Ärakiri õige 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.