Obsah (4)

§ 238§ 175§ 180§ 315

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2012. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-9494 Kohtukoosseis kohtun

§ 238

lg 2 alusel vähendada H.M-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, so 3 (kolme) kuu vangistust võrra ja mõista H.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg

1. juunil
2. a, so 1 (üks) päev ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.M ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
3. elama kohtu määratud alalises elukohas
4. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata H.M katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata.

§ 175

lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista H.M-ilt menetluskuluna sundraha 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et H.M on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt

§-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on

§ 315lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda.

Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu

1. jaanuaril
2. a. kell 16.
3. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamis otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt

15.peatüki sätetele. Süüdistuse sisu H.M-i süüdistatakse selles, et tema 02.06.2011 kella 21.12 ajal, olles alkoholijoobes, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juures helistas oma 2 mobiiltelefonilt XXX Päästeameti Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 ja teatas, et Tartu Lõunakeskuses on pomm, kuigi tegelikult lõhkeseadeldist ei olnud. Sellega pani H.M toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades. Rutt Teeveer Kohtunik 3