← Eesti

1-12-323/4

Kriminaalasi nr 1-12-323 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-323 (12260100055) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.F Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.F

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades R.F-i tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Sisse nõuda R.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 62 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul alates 2012.a veebruarist kohustades R.F-i tasuma igakuiselt hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 37,51 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on R.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,13 mg/l alkoholi), juhtis 01.01.
  3. a kell 08.07 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Sepa tänaval Lille tänava suunas mootorsõidukit Audi A6 reg nr 520 AYE ning tema sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis paremale vastu puud. Sellega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 pm, s.o summas 640 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 64 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna süüdistataval ei ole juhtimisõigust, siis on õigesti jäetud kohaldamata

§ 50lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus. Kr

MS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise samuti 10 kuu peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et R.F elatub juhutöödest, millest saadav tule ei ole regulaarne ning asjaolu, et tal tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.